5 myter om skönhet

Vi tror ofta att vi nästan vet allt om favoritkrämer, dekorativa kosmetika eller skönhetsprocedurer. Men även där vi betraktas som sanna kännare är det en plats för myter och missuppfattningar. Omkring fem av dem idag och det kommer ett tal.


1. Är det nödvändigt att gnugga ansiktet med is?

Många kvinnor är säkra på att detta är mycket användbart för vår hud. Men det är tyvärr inte alltid fallet. Enligt en amerikansk akademiker för vetenskap av kosmetologisk dermatologi är låga temperaturer mer skadliga, i motsats till höga temperaturer, eftersom de orsakar stress.

Med den ständiga användningen av is är det då en expansion av kärlen, sedan deras förträngning. Ja, det här är en underbar fysiologisk effekt, men inte för ansiktets hud. När allt kommer omkring vet varje person från skolbänken att någon expansion eller sammandragning av kroppar i slutändan leder till expansion. Regelvis torkar huden med is, därmed bryter du uppflödet till ansiktet, det finns ett nätverk av kapillärer, hatade av alla kvinnor och utskjuter till ytan.

2. Tack vare väl vald hud kan du lösa hudproblem.

Enligt experter är problemen som uppstår med en person, löser krämer nästan omöjligt. Hudtillstånd anses vara en produkt av kroppens aktivitet. Om allt är okej med honom så ser huden ut. Och vice versa. Kosmetologer säger att det finns många kvinnor, kroppen som gör att du inte kan ta hand om din ansiktshud. De behöver regelbundet rengöra det och ibland göra masker.

Därför är det bättre att inte ta hand om huden alls än att ge den felaktig vård.

3. Det är bra för huden när mycket kräm inte ges.

Detta är inte sant. Allt som behövs nås med en minimal mängd, så det är viktigt att applicera grädden på ett ansiktsskikt. För att uppnå den förväntade effekten är ett halvgram tillräckligt. På samma sätt ingår många syror och extrakt i kompositionen av moderna krämer, vilket kräver noggrann hantering. Detta är ett botemedel, med en överdos av vilka det är möjligt att orsaka komplikationer i form av olika allergiska reaktioner, dermatit och liknande. Moderering är viktigare än någonsin. Dessutom, om du först köper en grädde, innan du tar hand om vården, först sprida en liten fläck av huden på den och titta på reaktionen.

4. En enda kräm för alltid
Ofta kan man höra att det finns kvinnor som använder samma grädde hela tiden, för att det är ansiktets ansikte används och utan det blir det rött och flingor.

I själva verket kan inga hudvårdmedel "programmera" det för gott. Därför är det viktigt att byta grädde regelbundet. Nästan varje komposition innehåller en kemisk bas och varje kemi är beroendeframkallande. Om vi ​​pratar om medlen av naturligt ursprung, så oftast innefattar de multiconservatives, vilket kan orsaka allergier.

Huden har en bra egenskap: det tyder på att det är mer lämpligt. När du märker en förändring i hudens reaktion på kosmetika, som hon är van vid, tänk, kanske behöver du byta kosmetika.

Idag har köp av krämer förvandlats till många kvinnor till en så kallad hobby. De köper något enkräm, sedan en annan, då den tredje. Samtidigt utförs årligen utomlands varje år, enligt vilket det fastställs att det som produceras inom kosmetologin sedan 80-talet är i stort sett samma. Skillnaden är endast i de egenskaper som anges på förpackningen och känslorna hos en enskild konsument. Nästan inget nytt är fundamentalt nytt.

Helst bör valet av en grädde vara en specialist som inte är intresserad av att annonsera ett visst företag, och styrs av hans erfarenhet och hudens tillstånd kommer att berätta att det är nödvändigt. Å andra sidan kan varje kvinna, som känner till särdragen hos hennes hud, få liknande krämer och kombinera dem.

5. Konstgjord eller naturlig?

Sammansättningen av moderna kosmetika innehåller en mängd olika ingredienser. Tidigare var många av dem naturliga, men nu har nästan varje grädde komponenter av kemiskt ursprung. Experter är säkra på att de alla liknar komponenter av animaliskt eller vegetabiliskt ursprung.

Parterna i kosmetika från naturliga råmaterial hävdar dock att naturen är bättre än syntetisk. Det finns en sannolikhet för rättvisan av en sådan åsikt, men det är inte värt att nämna detta utan grund. Till exempel är naturliga råmaterial inte allergiska mot allergi på grund av svårigheten att uppnå den erforderliga reningsgraden. Och de syntetiska komponenterna, som motsvarar aktiva substanser, garanterar oftast skydd mot allergisk reaktion. Därför är syntetiker ibland mer föredragna.