Den första och kanske en av de viktigaste nackdelarna, som citeras av motståndare till civilt äktenskap - laglig osäkerhet. Ett riktigt viktigt argument. Plötslig död, av någon anledning eller en av rumskamraterna, och troligtvis kommer du inte ha några rättigheter till fastigheten. Enligt lagen kommer det att gå till de direkta och officiella släktingarna. Självklart kan du bevisa ett civil äktenskap. Bekräftelse kommer att delas levande, vanliga barn eller ett utgifter konto. Men det är inte så lätt att bevisa den allra första punkten. Han leder ofta till sådana konsekvenser som långa rättsliga förfaranden. Och även den mest erfarna advokaten kan inte dela den förvärvade egendomen under ett civil äktenskap.
Å andra sidan är den efterföljande uppdelningen av egendom inte alltid viktig för samboarna. Därför, om du inte har målet att "plocka upp" din utvalda, bör den första bristen på borgerligt äktenskap inte skrämma dig. I det extrema fallet kan du alltid skriva en testamente.
Ett annat problem är samma gemensamma barn. Enligt statistik föds barn som är födda i ett civilt äktenskap, för tidigt och svagt. Detta faktum förklaras av psykologi: mamman, när hon tänker på sitt barn, börjar ibland tänka: "Och om den civila mannen plötsligt lämnar?" Det är väldigt svårt att alltid vara ensamstående.
Men antar att barnet är födt frisk och familjen lever i välbefinnande.
I alla fall är ett borgerligt äktenskap en idealisk lösning för dem som vill testa sina känslor utan att ha barn gemensamt.
Så vi kan dra slutsatsen: De flesta av problemen med det civila äktenskapet kan lösas. Å andra sidan är det nödvändigt att närma sig lösningen av samma problem medvetet och inte till gagn för en partner till en annan. Valet är ditt.
Tatyana Martynova , speciellt för platsen