Nikita Dzhigurda lurade allt: domstolen förnekade honom hans arv Bratash

Om någon bestämde sig för att Nikita Dzhigurys historia slutade med att få ett arv av flera miljoner dollar, var han väldigt mycket misstagen.
Igår rapporterade alla inhemska medier att huvudstaden Kuntsevsky i huvudstaden tillfredsställde Dzhigurdy och Anisinas påstående mot Svetlana Romanova, vilket innebar att makarna fick arv av sin avlidne lyudmila Bratash.

De senaste nyheterna rapporterades av makarna själva i sina mikrobloggar. Och Anisina och Dzhigurda i en röst försäkrar glädjande alla om sin seger. Dzhigurda noterade också att viljan till hans fördel är erkänd som äkta. Domstolens beslut orsakade viss förvirring bland Internetanvändare, eftersom det var för många frågor kvar i ärendet, som ingen gav ett begripligt svar.

Nikita Dzhigurda stal konto för Marina Anisina i Instagram

Tillbaka i början av maj när Marina Anisina oväntat uppgav att hon hade gjort fred med sin man, kunde många av hennes beundrare inte tro det - för mycket lera hade uppstått under skilsmässa processen. Det var bara värt videon, på vilken Nikita Dzhigurda hade sex med Lyudmila Bratash. Eller en video där showman filmade den berusade Marina Anisin. Ändå ägde alla efterföljande inlägg i mikrobloggtjänsten Anisina enbart hängivenhet till hennes mans chanting. Skådespelaren försökte övertyga hela nätgemenskapen att Nikita Dzhigurda lurktes avskyvärt av avundsjuka personer och fiender.

Snart märkte anhängarnas anhängare att hon började använda talvarv som hennes man använde. Således började Anisina kalla sina barn gudar. Snart började negativa kommentarer från abonnenter och obekväm frågor om arvet försvinner.

Och sedan började Instagram of Marina Anisina att helt duplicera Instagram of Nikita Dzhigurdy. Samtidigt uppträdde samma inlägg i mikrobloggar. Det blev uppenbart att Nikita Dzhigurda var ansvarig för skridskoåkaren i hennes Instagram.

Huruvida Anisina frivilligt gav sitt konto till Dzhigurda, eller om han tvångs tvingar henne att fylla bloggen vid diktering, är det okänt. I dag i makarnas intrång fanns det ett annat duplicerat inlägg. Fotoet som visar Lyudmila Bratash, Marina Anisina och Nikita Dzhigurdys mor, prydde mikrobloggtjänsten på showman och hans fru samtidigt. Under signaturen till bilden gladde paret återigen sin seger i domstol. I Dzhigurys instigram hade en av abonnenterna tid att överklaga konstnären, där han anklagade honom för att ha tagit Instagram of Marina Anisina:
linanova3820 ... den här cirkusen räcker redan? Är det möjligt att avsluta med att använda Marina namn och hennes konto? För vem håller vi? Till alla som följer dig lite är det klart att du skrev brevet till Putin. Det är också klart att Marina instinkter har länge inte varit hennes utan din. Så oändligt vill du ha berömmelse? Eller full kontroll över dina barns moder? Stol inte för en kvinna?
Kvinnan noterade att under den senaste gemensamma presskonferensen såg Marina Anisina skrämmande och förödmjukad. I abonnentens långa budskap lät tanken att Dzhigurda med våld behöll sin fru. Den skandalösa kommentaren hängde i bara tre timmar och raderades. Nu i microblogging av Dzhigurdy bara några eulogies.

Domstolen i Kuntsevsky-distriktet i Moskva avvisade kravet på Nikita Dzhigurdy och Marina Anisina

Och nu den mest oväntade. Efter att ha rapporterat från två räkenskaper om domstolens beslut till hans tjänst, lurade Nikita Dzhigurda deftligt alla. Faktum är att domstolen, som hölls den 23 juli, avvisade kravet på Dzhigurdy och Anisina!

Information om detta kan lätt hittas på den allmänna webbplatsen för Moskva domstolar med allmän jurisdiktion:

Det finns en logisk fråga - vad marsar kackerlackor i Nikita Gigurdas huvud? Vi noterar i Zen detta material 👍 och är medvetna om alla intriger och skandaler av showbranschen