Denna definition ges av psykologi, och i det etiska konceptet - altruism, förstås det motsatta begreppet själviskhet. Jag vill förtydliga att själviskhet i det etiska konceptet är beteende, enligt vilket personligt intresse anses vara något högre. Således har altruism och själviskhet motsatta betydelser, vilket framgår av informationen ovan. Men ibland mellan dessa två begrepp kan spåras i en nära relation. Vilken typ av anslutning är detta, som tycks koppla samman två helt olika begrepp. Men i livet finns det situationer där det altruistiska motivet ser ut som en själviskare. Något liknande kan ses i kärnan i det populära ordspråket - från kärlek att hata ett steg. När människor med altruistiskt beteende mot sina grannar visar stor kärlek, är det kärlek.
Således fungerar det i vissa konflikter av det omedvetna, altruistiska beteendet mestadels som ett försvar. Och under försvarsmekanismerna förstås psykoanalysen omedvetna handlingar som skyddar mot attacker från människans verklighet och inre fred. I denna definition betyder begreppet attack, till exempel avundsjukdom, avundsjuka, fantasi, dröm, missnöje och så vidare. Så i vilka fall kommer altruism att vara själviskhet? Altruism kommer att vara själviskhet i fall där rationalisering, reaktiv utbildning, altruistisk underordnad, altruistisk avståelse och neurotisk kärlek kommer att äga rum. Jag skulle vilja utarbeta mer detaljerat om var och en. Rationaliseringsbegreppet har följande definition: det är en persons förklaring av handlingar och tankar som gör det möjligt för honom att motivera och dölja sin sanna motivation. Det vill säga en person väljer medvetet några logiska förklaringar för vissa handlingar som döljer en helt annan motiv bakom honom.
Nästa begrepp med reaktiv formation innebär förskjutning av obekväma tankar eller ersätter dem med andra som är mer praktiska för livet. Till exempel, barn som under sina tonåren visade aggression mot sin mamma, tenderar att tendera att tendera mot det. Dessa människor präglas av obtrusiveness, deras beteende är mer som en demonstration. Altruistisk inlämning är underordnande till förmån för andra till sina egna instinkter.
Ett exempel på sådant beteende är kvinnor som aldrig har haft sina barn, behandlas med hyperopeak till släktingar, bekanta. Altruistisk inlämning är det fullständiga motsatsen till altruistisk avstående. Detta beteende är märkligt för den tredje överflödiga i kärlekstriangeln, när rivalerna blir, ägnas mycket åt varandra. Och det sista begreppet är neurotisk kärlek, vilket innebär att mänskligt beteende är gränslöst och ständigt älskar andra människor som svar på vilket man vill få samma attityd. Människor som kännetecknas av detta beteende behöver kärlek, de tenderar att bli meningsfulla i andras liv. Således skulle jag vilja dra en linje under allt som har sagts och dra några slutsatser. Att dra slutsatser från ovanstående kommer ofrivilligt fram till tanken att det verkligen är mellan altruism och själviskhet ett steg. Denna modell av beteende kan hittas i det verkliga livet dagligen, inklusive bland våra släktingar. Jag hoppas att denna information kommer att bidra till att undvika missförstånd som kan uppstå.