Varför erkänner mannen inte förräderi?

Många kvinnor frågas en meningslös fråga om varför en man inte erkänner förräderi? Varför det är meningslöst, vi kommer att överväga det lite senare.

Låt oss först se vilken slags "förräderi" det är och vad vi är vana vid att förstå med detta ord. Ur psykologins synvinkel är förräderi ett av de vanligaste problemen med gifta par, särskilt de som har bott tillsammans länge och innebär en utomjordisk affär. Enligt de flesta människor - det här är rent vattenförräderi, vilket inte är förlåtet, och på grund av vilket du borde begå brott, svär och skilsmässa. Men ingen i rushet av känslor tar hänsyn till det faktum att förräderi också råkar vara annorlunda, och att vi är alla levande varelser, och inte nödvändigtvis som en, motståndskraftig mot fysiska och mentala impulser. Erfaren psykolog, för att bedöma den skada som förorsakas av förräderi, tar först och främst hänsyn till närhet till partner eller makar, sedan förräderiets natur, och först då reda på orsaken. Naturligtvis kan förräderi bara vara en sexuell attraktion, eller omvänt, bär inte bara en fysisk, men också en känslomässig koppling i sig. Följaktligen kommer närvaron av en känslomässig bakgrund att orsaka förrädarens beroende, från hans nya föremål för entrainment, vilket kvalitativt komplicerar situationen.

Skäl till förändring.

Psykologer identifierar de sju främsta anledningarna till att männen lämnar "till vänster". Den vanligaste är en oavsiktlig anslutning som inte orsakar några speciella känslor eller känslor och brukar inte ha en vanlig karaktär. För de återstående sex arterna är grunden och motivationen för handling bristerna i familje livet, en önskan att upprepa tidigare känslor och uppleva känslor, oönskad kärlek. Så ofta blir förräder helt enkelt en hämnd, för samma förräderi, efter det att mannen inte känner igen någon känsla av prestation än rättfärdigar sina handlingar.

Därför kan man dra en liten slutsats om att varje förräderi, som ett slags brott, har sin egen grad av allvar och därför måste ha sitt eget straff. Och som varje "brottsling" har en förrädare rätten att erkänna och inte erkänna sin skuld, tills dess, tills det bevisas.

Var det så eller inte?

När man talar om förräderi, nämligen varför en man inte bekänner sina synder, är det nödvändigt att förstklara, men var det verkligen? Kanske din man erkänner inte, för det finns inget att erkänna. Självklart, om du fångade honom på brottsplatsen, då, i allmänhet och något att säga eller förklara, är det just nu, det är ingen mening. Tja, om detta förräderi är bara ditt gissande. Många attribut till kategorin av förändring den vanliga flirten. Sådant fenomen som flirta är inneboende i alla människors liv, och vi tillämpar det mer eller mindre aktivt beroende på situationen och personen själv. Det finns fall där flörtning passerar vissa gränser, men ändå når inte förräderi, det visar sig "spel på kanten", från vilket en person också får vissa positiva känslor. Så kanske är din man bara en spelare, och är det bara värt att lägga till ett litet spel i ditt familjeliv?

Varför erkänner han inte förräderi?

Om icke desto mindre förräderi är ett uppenbart faktum, men syndaren, som tidigare, låtsas att det inte fanns någonting, vad ska man göra i sådana fall och hur man förklarar sådant beteende? Det är värt att förstå att förräderi är stress inte bara för någon som har förändrats, men också för någon som har förändrats. Inledningsvis är en förrädare i konstant rädsla för "och plötsligt lär sig" och sedan rullar nästa våg av stress över honom när hustrun finner ut. Och, som du vet, är rädsla och instinkt för självbevarande effektivare än löften att alltid tala bara sanningen. Detta är meningslösheten i frågan om varför mannen inte vill erkänna förräderi? Det andra argumentet till förmån för avsaknaden av mening är svarfrågan, som du borde fråga dig själv: "men du vill verkligen veta om förräderi?". De flesta svarar naturligtvis omedelbart "ja" och argumenterar för detta med obligatorisk äktenskaplig trohet, frånvaron av hemligheter mellan makar och andra saker. Men, och om du tror realistiskt, kan förrädling trots allt vara oavsiktligt och ingen roll, och då måste du leva med det. Han kunde länge beklaga det, och inte ens titta på andra kvinnors straff, och efter en sådan sanning ville du verkligen, en uppdelning av familjeförhållanden är möjlig. Dessutom försvinner vanligtvis inte förhållandet utan tårar och hysteri. Det räcker inte, vilken kvinna kommer att ha styrkan att ta allt lugnt och bara prata. Och män tycker inte om att vara det föremål mot vilket hela denna ström av känslor spills. Därför håller de tyst om sina äventyr, för att bevara nervsystemet, både sina egna och deras fruar. Man bör inte glömma den allmänna opinionen, fördömandet av grannar och andra saker som ofta inte ger oss liv. Vanligtvis är en trivial "vad folk säger" också en av de främsta anledningarna till att kvinnor bestämmer sig för att bryta relationen. Rädsla för att falla under samhällets domstol, samtidigt som han förlorade sin älskade fru och stängde sin mun till slottet.

Hur är det genom en mans ögon?

För att förstå varför din man inte erkänner förräderi, bör du också titta på själva faktumet av förräderi genom en mans ögon. Men det kan vara tritt, men ofta kommer ingen romantik, än mindre kärlek, inte. Självklart finns det tider när det gäller höga känslor, men vanligtvis från utsidan verkar allt lite och cyniskt. Vanlig fysisk kommunikation, för att kompensera för brist på uppmärksamhet från fruens sida, lindra stress, få nya känslor etc. men inte avsikt att lämna sin fru och leva lyckligt någonsin med sin älskarinna. Det mest intressanta är att svaret "väl det visade sig" är ren sanning och bär inte någon hemlig anledning bakom den.

Därför tillåter inte kära damer att förräderi i huvudet till dina män, ge dem din kärlek och känslor och försök att bara förstå. Då kommer du inte att fråga dig själv "varför inte min man bekänna", och samtalet om förräderi, osannolikt, kommer någon gång att äga rum i din familj. Det är inte nödvändigt att höja begreppet förräderi till normen, men det är inte värt att placera det som en punkt i något förhållande. När allt är i vårt liv, som i en saga, finns både gott och ont, något mer, något mindre, men utan detta var vårt liv inte vad det är.