De fyra engelska barnen som är bekanta med betraktaren, om inte från Clives Staples Lewis böcker, enligt den tidigare filmen av Andrew Adamson, ett år efter händelserna som beskrivs i "Leo, Sorceress and the Cloth" -händelserna återkommer i Narnia, som emellertid genomgick betydande förändringar under denna tid - djur talar nästan inte, träd dansar inte, och tyrannen Miraz (extremt talar om ett slaviskt öra ett efternamn) förvaltar allt. Förorsakad av den olagligt avsatta prinsen Kaspianen, omvandlas kvartetten omedelbart till de gamla kungarna och kungarna i Narnia och fortsätter att rädda denna värld från en galen diktator.
Lyckligtvis var jag i december 2005, märkt av släppandet av den första delen av Septuagint om Narnia, ännu inte skyldig att titta på lejonens andel av den inhemska rullande repertoaren, eftersom den andra delen (i publikationssyfte) var mer än tillräckligt. Det räcker med att förstå följande: a) Caspian (och självklart är hela franchisen borttagen) - ett försök att svara "Disney" på "Ringenes Herre", en fan som jag emellertid inte är; b) detta försök misslyckas på grund av förändringar gjorda till den ursprungliga Lewis och människor som är klart underlägsen honom i talang; c) "Caspian" är lämplig för visning av barn upp till gymnasiet, men det är osannolikt att de kommer ihåg av dem mer än några "Spiderwick Chronicles". Kanske är den enda ljusa fläcken av filmen musens riddare - här i all sin härlighet uppträdde Adamsons talang, involverad i skapandet av en underbar katt i stövlar från Shrek. Men det, vad man kan säga, räcker inte för 2,5 timmars skärmtid.