Familjpsykolog: för och emot
Det är självklart inte lätt att avgöra tvisterna själva. Familjen har många "undervattensströmmar" och osynliga för många isbergs öga. Det är inte lätt att se dem, precis som att lära sig att slutligen prata med varandra.
Förtvivlan och oförmågan att förstå någonting driver människor för att äntligen vända sig till en psykolog eller en psykoterapeut. Men om du är mer eller mindre klar över dig själv, och problemet ligger bara i relationen, så måste samrådet gå ihop. De flesta psykologer (det spelar ingen roll om de håller konsultationer på nätet eller "live") med gifta par arbetar endast i närvaro av båda makarna. När alltför allvarliga problem uppstår i paret, så har alla som regel sin egen sanning.
Alla har rätt, ingen är skyldig
De svåraste problemen gäller vanligtvis globala problem. Här är bara en liten lista över synpunkter på makarna, vilket orsakar skillnader:
- Vilken framtida maka är idealisk för sig själva, vad de söker
- Vill de ha barn, om ja, hur mycket och i vilken ålder?
- Karriär i båda makarnas liv
- Bostadsort
- Förhållanden mellan generationerna
- Vem är den främsta personen i familjen, som bestämmer frågor, vem gör vad de har bestämt av "hela familjen"
och många andra, inte mycket enkla frågor.
För var och en av dem kan det inte bara vara en eller två åsikter (gemensamma makar, särskild förståelse för situationen för var och en av makarna, i flera generationer). Dessutom, förutom stämda positioner, finns både representationer och latenta önskningar.
Till exempel: Hustrun arbetar och tjänar bra, men i själva verket vill hon stanna hemma och höja barn. Men hon vet att makan, även om hon antar ett sådant liv, redan kommer att vara upprörd. Och då, för att bevara familjen, håller den inte bara tyst om sin lust, men övertygar sig också att mannen har rätt.
Alla dessa frågor för tillfället, medan i familjen mellan makarna finns det åtminstone en liten del av den förra kärleken, hyses upp. Så, de kan när som helst bli ett ytterligare (och mycket allvarligt) argument i tvisten.
Ännu värre, detta argument kommer sannolikt att lämnas in i en modifierad form - som "Du lyssnar aldrig på min åsikt" eller "Du uppskattar inte mig". Sådan anklagelse låter så generell att den andra makan, till vilken förargelse adresseras, förloras i formodningar. Trots allt uppskattar han, älskar och lyssnar på yttrandet - han vågade bara att ha sin egen och ålägga sin familj.
Psykolog i aktion
Det är konstigt nog, men onlinesamtal från familjsykologen kan ge mer till både mannen och kvinnan. Mannen kommer bli lugnare, för att du inte behöver spela efter hustruens regler - det vill säga att tala. Han visas nästan ett steg för steg schema av handlingar, förtydliga hans tro på detta eller det där tillfället.
Trots all motstridig mänsklig natur uppfattar en man en online-terapeut av familj mer positivt - för att han appellerar till logik och skäl. En kvinna behöver ofta stöd, sympati, råd och gemensam reflektion om hennes situation.
Terapeutiska sessioner med en psykolog i hennes stad skulle kunna bli ett slöseri med pengar för en "väst". Och så får hon hjälp doserat, tillsammans med samtal för att prata med sin man om hennes behov och färdiga recept, som det kan göras i hennes fall.
Dessutom är det ganska svårt för en man att "gå ut" någonstans, även till teatern. För att inte tala om några psykologer där. Att förneka problemet uppväger en man ofta skulden för en kvinna - "du gillar det inte, men det passar mig." Ett brev från en psykolog eller en fråga från honom kan kalla honom till meditation och resonemang.
Hur man "tvingar" det för att diskutera ömma?
En välkänd utländsk psykolog (förresten, en man) delade erfarenhet av hur man hjälper männen att komma till ett samråd. Då var det ju inget internet, och konsultationer var bara "personliga". Så, mannen nekade att ha ett problem - "Jag har okej." Men psykologen retorted: "Du har problem, om bara för att din fru har ett problem."
I vissa fall beskriver psykologen, från klientens ord, mannens beteende i sådana dystra färger som han tilltalade ett samråd åtminstone för att motbevisa psykologens åsikt.
I familjen leder alla ett "eget spel"
Trots att en man och en kvinna är annorlunda (de är lika men inte samma), leder de sina egna spel i familjen. Och de har ett mål - att vara en "vinnare". Men den här segern är Pyrrhic, vilket leder till att ingen vinner någonting. Psykologens uppgift är att hjälpa makarna att komma från konkurrens (jag är bättre) till samarbete (tillsammans är vi bättre, mer kan).
För att lösa alla konflikter själva, för att eliminera alla motsättningar som uppstår i samband med dessa icke-skadliga spel, hjälper undvikandet av tydliga påståenden i början av arbetet. Förtydligande av relationer kan skjutas upp till ett senare skede - efter alla kommer att rösta hur han ser det aktuella förhållandet inom familjen.
Att arbeta med levande känslor, ilska, ilska (vilket många par anser inte vara korrekt att manifestera inom familjen) gör att du gradvis kan flytta till djupare lager - där personens övertygelser är rotade. Och kvinnan märker att hon i sin önskan att stanna hemma konkurrerar helt enkelt med sin mamma eller försöker vara "som alla andra" i sina idéer.
Tänk dig en online psykolog som domare
För att övertyga kära och älskade i behovet av att arbeta med en psykolog kan du berätta för din man att han (som du såg mer än en gång), och självklart har du ibland olika påståenden mot varandra. Men det är farligt för vänner, och ännu mer för släktingar, att tro på familjehemligheter.
Så låt det finnas en domare, en idrottsdomare, som kommer att kunna förhindra allvarliga skador i tid och åtminstone säga "rast" till spooked makar. Och sedan har du lärt sig att uttala och diskutera, kan du klara dig själv ...