Ett intressant fakta om denna preventivmetod är att det även beskrivits i Bibeln, eftersom tiotusentals år sedan bland judar var detta den viktigaste metoden att förebygga oönskade graviditeter. Detta beror på det faktum att människor på den tiden insåg att det finns ett samband mellan samlag och möjligheten att bli barn. För att vara mer exakt, presenterar Bibeln historien om Onan, som traditionellt var tvungen att fortsätta sin brors familj genom att gifta sig med sin fru, men varje gång han kom in i det, så säger hon "hällt fröet på marken" så att hon inte blev gravid .
Om vi talar om användningen av avbrott i samlag, är den vanligaste metoden i de slaviska länderna, liksom i västra delen av Asien, i Turkiet och i Italien. Det är dock värt att notera att tack vare utvecklingen av andra preventivmetoder används avbrott av samlag i allt större utsträckning idag. I en procentandel, enligt en av studierna, de som använder denna metod i de västra länderna - ca 3%, men bland de slaviska länderna - 70%.
När man avbryter samlaget (som kallas cotus interruptus på latin), måste en man, när han känner att ögonblicket i utlösningen närmar sig, ta sin penis ut ur slidan, så att ejakulation inte uppträder antingen i könsorganets könsdel eller i ännu högre grad att det inte sker i vagina . Spermierna förblir som regel antingen på partnern eller i närheten av den.
Om vi pratar om effektiviteten av denna metod och om huruvida uppfattningen med avbrottet av samlag fortfarande är möjligt eller inte, är det värt att notera följande. Som ett sätt att förebygga graviditet kan avbrott i samlag det kallas det mest opålitliga sättet. Naturligtvis måste du ta hänsyn till ett antal funktioner hos den kvinnliga kroppen. Så är det välkänt att i varje kvinnas cykel (och cykeln är en period från en menstruation till en annan) finns tre perioder: villkorlig infertilitet, en fosterperiod och en period av absolut sterilitet. Du förstår att om handlingen avbryts under infertilitetsperioden, blir kvinnan inte gravid. Men i fosterperioden kommer effektiviteten att vara låg, och här är det säkert att det är möjligt att bli gravid när man avbryter samlag och denna möjlighet kommer att vara minst 70%. Så, i jämförelse med andra preventivmetoder är risken vid störning av samlag det högsta.
Befruktningen av barnet är en process som beror på många faktorer, men det är värt att komma ihåg att om det finns en bördig period för cykeln, för att bli gravid, kommer det att vara tillräckligt även för 1 spermatoson. Så när du använder den här metoden kan du säga att sannolikheten att inte bli gravid blir bara lite mindre än med en sexuell handling som slutförts till slutet.
En penis hos en man, när han är i uppreist skick, avger smörjmedel som kallas smegma. Bara smegma och sperma är huvudämnena i spermierna. När utlösning sker, ökar koncentrationen av spermatozoa miljontals gånger. Det kan emellertid vara tillräckligt med den koncentrationen, som redan före utlösningen är, att spermierna, som redan finns mycket i denna sekretoriska vätskan, kommer in i slidan, och när de rör sig med otrolig hastighet når äggen genast. Så om en kvinna på dagen, där hon kan bli gravid, blir hon troligtvis fortfarande gravid. Det kommer inte att hjälpa till i denna situation några folkmedicinska lösningar (till exempel som tvätt med ättika eller citronsaft i slidan), som dock är värdelösa, men av någon anledning används kvinnor.
Dessutom kan en stor andel av otillförlitlighet under avbrott också hävdas av andra orsaker, bland annat att det inte är en man som alltid kan få tag i början av utlösningen med precision. På samma sätt, om den sexuella handlingen upprepas, ser sperma upp i skeden, som kvarstod i urinröret efter föregående handling.
Om vi pratar om de positiva aspekterna av denna metod kan vi skilja mellan dem att den är fri och inte är associerad med användningen av olika preventivmedel, som också är hormonella. Dessutom, många som direktkontakt av kroppar, som du ofta kan höra från många män, att för dem intimitet i kondom inte verkar bättre än de skulle ha kysst i en gasmask.
Om vi pratar om aspekter av negativ, då kan de räknas, naturligtvis, mycket mer än positivt. Förutom den höga sannolikheten för uppfattningen med avbrottet av samlag, finns det andra skäl till varför det inte är önskvärt att använda denna metod.
Eftersom det är nödvändigt att titta noga när ögonblicket för utlösning kan börja, måste de flesta männen uppleva ett stort obehag. Dessutom framkallar detta utseendet på en störning i systemet som reglerar orgasmer och ejakuleringar, vilket i sin tur blir en gynnsam grund för utvecklingen av inflammatoriska sjukdomar. En stor andel adherents av denna metod och de män som uppträder med tiden problem med styrka, upp till absolut impotens. Negativt inflytande på denna metod har också kvinnors hälsa i form av olika sexuella dysfunktioner, depressiva tillstånd etc.
Det är möjligt att klassificera nackdelar med det faktum att nöjespartner inte är helt nöjda. De flesta, förmodligen, par vet att fullständig tillfredsställelse kan kallas den orgasm som partnerna får samtidigt, eftersom känslorna med den är mycket mer akuta än med en orgasm separerad. Det är uppenbart att när det störs för att säkerställa att orgasmen var samtidig, kommer det inte att fungera.
Och om den här metoden praktiseras av ett par länge kan det orsaka det, för innan orgasm kan de inte slappna av, det kan vara ett konstant sexuellt missnöje, vilket utan tvivel kommer att påverka parets relation.