Etisk kosmetika - skönhet utan grusomhet

Fransmännen säger: "Skönhet kräver offer!". Men skönhetskännare har i åtanke antingen ekonomisk förlust eller vägran att göra någonting för en flaska dyr parfym. Ingen kommer i åtanke i ordalydelsen av ordet "offer" för att döda ett levande varelse, även om det är ett djur. Men det är så som de flesta företag och företag som bedriver produktion av kosmetika och hushållskemikalier gör det här.

Låt oss förklara vad som står på spel. Alla kosmetiska produkter, innan de startas i produktion, genomgår många test (testning) för att utesluta de negativa effekterna av dess komponenter på människokroppen. I regel utförs dessa studier på djur. Experimenten utförs utan anestesi. Kärnan i dem är hemskt: de bestämmer graden av läkemedlets negativa inverkan på djur. Till exempel, för att bestämma irritationen av slemhinnan i händelse av eventuell kontakt med ögonen på kosmetika eller tvål, injiceras kaniner i ögat med en testämne och ytterligare förändringar i hornhinnan observeras tills den helt dör. Extra lidande för djuret ger vad det inte kan gnugga med ögonens tassar, vilket korroderar ämnet som blötläggs i det, eftersom speciallåset - kragen tillåter inte att det görs. Kaniner har en speciell fysiologi - de har inte tårar som kan tvätta bort den äckliga mucken, så för denna testning valde folk dem. Han kommer till andra djur - råttor, grisar, igelkottar och många, många andra vackra djur. För vår skönhets skull dör miljontals djur varje år.

Detta föranledde djurförespråkare att distribuera rörelsen "Beauty Without Cruelty", som kräver underhåll av kosmetika som inte testas hos djur. Zooprotectives, som de kallas, är medlemmar i PETA-organisationen (People for the Ethical Treatment of Animals), vilket betyder "människor för etisk behandling av djur". Länkarna av PETA nummer mer än en miljon supportrar som har mycket vikt i det moderna samhället. Ideologin för människans inställning till djur - våra mindre bröder - har sålt medborgarnas sinne att i flera europeiska länder lagar lagar som förbjuder vivisektion. Kulminationen var Europarådets beslut från den 11 mars 2013 att förbjuda import och försäljning av kosmetika med komponenter som testats på djur.

Antagbara och, naturligtvis, försäljningsmarknader, företag - "monster" i kosmetiska industrin finansierade skapandet av vetenskapliga centra för att utveckla alternativ till djurförsök. Det visar sig att någon smink kan produceras med hjälp av tusentals bevisade komponenter, som redan är grundligt kända, och för experiment använder man cell- och bakteriekulturer, plus datormodeller. Till exempel kan man, för de ovannämnda ögontesterna, skaffa kaniner, liknande statistik "springa in" när de testas på vanliga kycklingägg. Dessutom har sådana studier, som har fått statusen "in vitro", vilket bokstavligen betyder på latin för "på glaset", kräva betydligt mindre ekonomiska kostnader än djur och tillåter oss att identifiera reaktionen av bara mänskliga celler på lotionens eller tvättmedelsammansättningens sammansättning.

På många burkar med kosmetika eller kolvar med hushållskemikalier fanns teckningar som visar en kanin i bakgrunden av en triangel eller inuti en cirkel, liksom en mänsklig hand som täcker kaninen (som om man stryker). Om det inte finns någon bild, kan det vara "INTE TESTAT PÅ Djur" eller "GRÄLTFRITT", vilket indikerar att det inte finns några tester på djur.

Inte alla kosmetika, parfym, "schampo" och andra jättar från läkemedelsindustrin växlar till sådan teknik. Tack vare PETAs insatser, som kontrollerar mer än 600 tillverkare, sammanställs listor över varumärken som har godkänt eller avvisat etisk kosmetika. På sidorna av media och Internet, dessa listor omedelbart heter "Black" och "White", som nu är officiella dokument. Tyvärr är Ryssland och CIS-länderna den viktigaste marknaden för produkter från företag som använder vivisection. Nästan 100% av alla kosmetika som säljs i våra butiker - från listan "Svart". Det visar sig att köpa de testade kosmetika, vi blir faktiskt komplicerade i grymheterna mot djur! Samtidigt uppmuntrar vi tillverkare av varumärkesförfalskade produkter, som inte gör något fördömt alls.

Som ett CV återgår vi till den banala frasen: "Skönhet kräver offer!". Naturligtvis krävs det, men låt det vara en skönhet utan grymheter.