Förhållande mellan mänskliga tecken och skiljetecken


Det finns symboler som innehåller viktig information och används på olika språk. Tecken som liknar människor och återspeglar deras karaktärer. Koder som påverkar kvaliteten på varelsen. Namnet är skiljetecken. Vad är sambandet mellan mänskliga tecken och skiljetecken? Läs - och ta reda på vilka "tecken" människor är. Alla deras hemligheter är här.

Två skriver, tre i sinnet.

Den största kommunikationsproblemen levereras av folkcitationstecken. Du vet aldrig om deras tal är direkt eller allt ska förstås i en figurativ mening. Det är svårt att bestämma vad som är tänkt och om de borde vara betroda. De är inte lätta för sig själva, eftersom de väntar på ett smutsigt trick från människor och världen, är misstroget för dessa människor automatiskt, medfödd, som en reflex. De tvivlar också i sig, inte bara i andra. Vad de fruktar får de. De vill inte verkligen vara vänner med dem, de är "substituerade" och förråda, de skämmas och gillar inte. Gör livet enklare för dig själv

och den andra kan bara vara ett sätt: maximera uppriktigheten av uppriktighet och överge bedömningarna. Använd citat endast för direkttal och glömma deras förmåga att ändra ordets mening till motsatsen. Tekniken "Är detta sant?". Det är enkelt, det är bara nödvändigt att ta upp denna fråga till var och en av sina uttalanden.

- Jag gillar den här artikeln.

- Är det sant?

- Ja, faktiskt är det tråkigt och nytt är inte tillräckligt ...

- Artikeln är ganska tråkig, men något i det är fortfarande intressant.

Den sista frasen är ett direkt tal som kan uttryckas, den tidigare tre-interna dialogen.

Vi kommer att öppna parenteserna.

Problemet med uppriktighet och öppenhet uppstår inte bara i citat. Människor-parenteser, stängda och avlägsna, fasthållna och täta, uppfattas ofta med oro och misstankar. Det är inte särskilt bekvämt att kommunicera med ett isberg, varav de flesta är dolda under vatten. Samtidigt lockar dessa människor sitt mysterium och inkonsekviteter, deras utseende inspirerar respekt. Att avslöja sådana parenteser är att öppna dina armar: du får en helt ny och mycket trevlig kommunikationsnivå. Använd i samtal med dem en omskola - och få mycket användbar ytterligare information. Re-fraser anger förslag som:

- om jag förstod dig rätt

- menar du att ...

- om du avkodar vad du sa visar det sig ...

- om jag korrekt fick din tanke visar det sig ...

Det visar sig konkretisering, och det är precis vad vi behöver.

Återställ det raderade.

Dash - något så självklart att det inte är värt att prata om, en bindestreck och ingenting mer. Jag är chefen, du är en dåre, han är smart, och du är en halvvita. En tjej från en glansig tidnings omslag är bara super, och jag är en reflektion i en krökt spegel. Vad är det att diskutera? Allt är klart, i ett ord - ett streck. Men! Vad säger sig själv för en persondash, för hans samtalspartnare kan ha en helt annan betydelse. Det finns en chef, men de mentala förmågorna bestäms inte av stolen han upptar. Tjejen från omslaget är perfekt och ointressant, men mitt vanliga utseende är något att fånga. Smarta människor kan ibland inte ge någonting nytt till världen, och halvvitsen Einstein, som inte behärskar de slutliga tentamen, skapade relativitetsteorin.

Människor dash i en konfliktsituation föredrar att tysta, så att partnern själv gissade var han hade förolämpat det tysta och varför han gick "in i de döda försvaren". Från en eventuell förtydligande av förbindelserna vägrar man-dare. Om jag är tyst, är det ditt fel, vad är det inte klart? Men det här är vägen till ingenstans, för förr eller senare kommer partnern att bli trött på att gissa på kaffegrunden och leta efter sina misstag, och han kommer att säga: "Är du tyst? Och tyst för din hälsa. Jag har något att göra med? ".

Mycket viktiga ord är dolda under bindestrecket: "är", "det", "betyder". Byta ut dem med ett enkelt streck, vi tar bort vibrationen, raderar betydelsen och ifrågasätter själva existensen. Ta bort bindestrecket - det är mycket osäkert.

Uttala ordet "är", säg och diskutera klagomål, ta reda på förhållandet i ordets mest bokstavliga mening. Jag rekommenderar starkt dig att använda I-uttalandena i det här fallet: du spenderar inte mycket tid med mig, och jag är förskräckt av det faktum att vi spenderar lite tid tillsammans. Du glömde inte årsdagen för vårt bröllop, men jag påminner dig inte om det. Du karper inte på mig, men jag reagerar morbidly till snibbagsna över bagage. I-uttalanden bidrar till att få livet till nivån på prickar, och detta ...

En roman med en uppföljare.

Om du hade turen att födas som en ellips, är du viktig och demokratisk, öppen för den nya och dynamiska, mystiska och icke-standardiserade. Om från och med födseln är dessa kvaliteter inte tillräckligt, kan du och bör utvecklas, eftersom ellipsen - det här är livet med dess underdrivna och överraskningar, multivarians och oförutsägbarhet. Detta är en möjlighet att komma med din egen version av händelsens utveckling, få kraft över omständigheterna. Vilket tecken som helst kan vara en ellips, det skulle vara en önskan, bekräftad av handling.

När en gång profeten Mose härlighet nådde grannländer skickade en av kungarna en konstnär till Israel för att rita och föra honom ett porträtt av en stor man. Tsaren hade en fortuneteller som genom porträttet kunde avslöja en mans karaktär och sålunda var det möjligt att ta reda på om Moses ära motsvarar hans riktiga talanger. Porträttet gjordes, avlämnades och sagdaren uppgav att det inte finns något sådant fläck som en person som avbildas på duken inte skulle kunna. Den arga kungen bestämde sig för att utföra antingen en otrolig konstnär eller en visionär bedragare. Men först måste han träffa Moses själv för att se om bilden var som en riktig profet. Om det verkar som om sångaren ska dö, om inte, väntar döden på konstnären. Och här väntade det efterlängtade mötet, Mose kommer att möta kungen, som två droppar vatten som liknar hans bild ... Konungen kallar bödeln.

"Varför behöver du en bödel?" frågar profeten.

- Att utföra en segerspelare som sa att du, en stor man, har förmåga till de lägsta handlingarna.

"Skynd dig inte med utförandet, jag är verkligen kapabel till de lägsta handlingarna, men min storhet ligger i det faktum att jag lyckades övervinna detta i mig själv."

Kanske för att övervinna och konvertera en minus till ett plus är kärnan i den stora övergången, som alla skiljetecken markerar oss?