Det finns situationer när människor med vilka vi kommunicerar och som är kära för oss gör fel, men de vill absolut inte erkänna sina misstag och börjar komma med tusen ursäkter för något argument. Hur ska vi i det här fallet uppträda och vilka övertalningsmetoder som ska användas för att få den person som han verkligen har fel och borde inte göra det i framtiden på detta sätt?
Var orolig
När en person försöker rättfärdiga sig, men ändå förstår han att han har fel, men han övertygar sig själv och gör allt för att övertyga dig. Dess uppgift är att kasta tvivel i ditt sinne. Därför bör du först och främst inte låta dig tänka på sina argument, annars, speciellt när motståndaren kan tala ordentligt, är det du som kommer att visa sig vara fel. Därför, låt inte en man rättfärdiga sig under en konversation. Du borde bara uttrycka dina tankar genom att betona att det är den befogenhet som är rätt och att han gör vad som motiverar sig och sedan, efter ett tag, helt enkelt gå i pension. Kom ihåg att sådana människor aldrig känner igen sina misstag omedelbart, så du måste ge honom tid att tänka över dina ord. Men konversationen måste vara klar så att han förstår: du har inte accepterat hans ursäkter och kommer att stå på egen hand tills den sista.
Social delning
För sådana människor är mycket viktiga är åsikten av vänner och bekanta, eller snarare, deras överenskommelse med hans handlingar. Därför, om du har gemensamma vänner som är överens med dig, inte med honom, var noga med att prata med honom alla tillsammans. När yttrandet endast uttrycks av dig, övertygar han sig själv att du överdriver eller tittar på situationen från fel perspektiv. Men när några fler människor kommer att prata om det och deras åsikter kommer att överensstämma med din, måste den envisa ofrivilligt tänka på sina handlingar. Det viktigaste är inte att skapa en situation där han måste motivera sig och försvara sig. Kom ihåg att konversationen ska gå på ett sådant sätt att människor inte skyller någon för alla sina synder, men försök att påpeka sina misstag, för att de älskar och vill att han ska bli lyckligare. Kom ihåg att under denna konversation kan en person leda sig på helt olika sätt: låtsas att han instämmer, skyller på alla för att vara dåliga vänner, bara gör ursäkta, som han gjorde tidigare. I vilket fall som helst bör du inte "leda" på sina negativa attacker och ordna ett gräl. Om den här personen verkligen gör det, måste du tolerera hans beteende. Även om allting börjar gå utöver, kan du berätta för honom att människor självklart älskar honom, men om han inte börjar bete sig som en vuxen, en adekvat person, kommer kommunikationen att sluta alls.
myndighet
Lyckligtvis har varje person auktoritet. Ietim kan användas skickligt i sådana situationer. Det viktigaste är att du borde vara helt säker på att den här personen är auktoritativ för din älskade. Innan du arrangerar en konversation med den här personen, prata med honom och förklara för honom vad problemet är och vad du vill göra. Myndigheten bör veta vilka punkter som ska trycka på honom och vilken taktik som ska användas. Var aldrig rädd för att söka hjälp från en sådan person, även om det är någon från de äldste: en far, en farbror. Många människor oroa sig för att jag kan dölja vissa hemligheter hos en person och han kommer att bli förolämpad. Faktum är att om du ser att hans handlingar orsakar problem för andra och sig själv, borde du göra det. Ja, först kan han bli arg på dig. Men med tiden kommer det att bli klart för honom att det här är matchmakarens partier som var mest trogen, kanske han också tackar dig. Därför gömmer inte kavtoriteu något, så att han kunde förstå vad problemet är. Om du är närvarande vid en sådan konversation är det bäst att inte säga något och bara lyssna. Faktum är att när en person talar till den som han lyssnar på, uppfattas alla andra tankesätt från andra människor endast som en underminering av en person som är auktoritativ för honom. Så ge tömmarna i handen, på vilken din älskade motsvarar och ge dem möjlighet att lösa problemet tillsammans.
brott
Om du redan har provat alla metoder och metoder, men personen inte agerar i alla fall, så kan du ta emot honom. Naturligtvis är det här alternativet det mest extrema, men ibland måste man tillgripa den här metoden för inflytande på personen. Det verkar bara om du verkligen är kära för honom och han vill inte förlora dig. Om situationen utvecklas så kan du trycka på sina känslor. Gör bara inte en skandal, ropa på honom och gråta. Tvärtom är det nödvändigt att tala mycket lugnt och kallt. Du måste förklara för honom att han inte förstår dina ord och inte vill lyssna på dem alls. I hans tur är du obehaglig och oacceptabel i sitt beteende i vissa situationer. Vypoprostu väldigt mycket besviken över honom och vet inte hur man kommunicerar med honom längre, om han inte vill fixa någonting. Och eftersom du inte har rätt att berätta för honom hur man ska leva och vilka beslut som ska fattas, men samtidigt kan du inte klara av den pågående händelsen, så pratar du inte om ett tag och kanske på permanent sätt. Självklart ser detta beteende ganska grymt ut och du kan bara använda liknande metoder om du ser att en person verkligen gör allvarliga misstag, från vilket han måste räddas på något sätt, annars kommer alla att lida. I det här fallet måste du vara helt säker på vad du säger, så att din älskade inte misstänker att detta är ett spel. I sådana situationer spelar en känsla av rädsla ofta en mycket viktig roll. Det gör det möjligt att ompröva allt och titta på situationen från höger sida. Personen börjar helt enkelt förstå att hans stolthet, som oftast leder till att man inte vill erkänna misstag, är inte lika viktig som en nära person som han kan förlora just nu. Dessutom, genom att sätta någon i liknande känslomässiga förhållanden kan du uppnå störst resultat, eftersom människorna med mycket starka känslor är mycket mer medvetna om sina misstag. Om han i vinfallet bara kan låtsas att allt är erkänt, och sedan fortsätt på samma sätt, då han är rädd för att förlora en vän, bestämmer han sig verkligen för att inte göra mer av sådana misstag. Men det är fortfarande oönskat att tillgripa en sådan metod, eftersom människor borde vara medvetna om sina misstag oberoende och inte ta dem under press av rädsla. Bara vid avsiktlig introspektion reduceras chansen att en person inte tar sina misstag i framtiden avsevärt. I rädsla är han medveten om sitt nuvarande problem, men i framtiden kan allt hända igen.