Smuts och guld
Här är två riktiga och ganska typiska berättelser där partnerna en gång befann sig på olika sidor av sina personliga gränser. Historia först. Han är ärlig och anständig, men blygsam och blyg. Hon är en energisk tjej med ledarskapskvaliteter. Möte, kärlek, bröllop. Båda var första älskare. I sängen visade sig den unga mannen vara mild och känslig, men inte för aktiv. Min fru upplevde inte orgasm, men bestämde sig för att det inte fanns något hemskt i detta och föredrog att helt enkelt njuta av närheten till en älskad. Allt var smidigt och lugnt. Och plötsligt möttes hon en annan man, romantisk och självförvissad, i sängen med vilken hon upplevde en sådan spänning, om vilken existens hon inte hade någon aning om. Kvinnan bestämde att kommunikationen på sidan inte borde fortsätta, men förklara för sin man taktfullt att andra typer av smekningar, som är till stor glädje, är möjliga, kommer att vara användbara för äktenskap. Och - felbedömd: makan ansåg hennes anspråk "oskuldlig" och "oacceptabel för en anständig kvinna", hustrun fann det nödvändigt att svara på förolämpningar ... och det kom nästan till en skilsmässa. Den andra historien. En oerfaren flicka blev gift - och fann att hon var helt likgiltig med sex, hon skulle bara kramas och kyssas. Mer kunnig i sängfrågorna förlorade makan inte hoppet att väcka hennes sensualitet, men konungen fick uppenbarligen inte glädje av smärtor och föredrog att sexuell handling slutar så snart som möjligt. Han försökte introducera oralsex i en sexuell "diet", men fick en arg rebuff: fruen sade att från en tanke att hon rörde munnen med en medlem av hennes illamående, svarade hon inte och hennes mans försök att smälta klitoris med sin tunga. Därefter förklarade mannen sin fria och sa att hon skulle lämna henne om hon inte vänder sig till en sexterapeut. Slutet av båda berättelserna är framgångsrikt: båda paren har nått specialister, de upptäckte att ingen av parterna har några fysiologiska hinder för att få glädje, och de lärde sig att lyssna på varandras önskningar och låta sig vara mer än tidigare. Men om sexologernas deltagande i situationen inte var - skulle alla sluta antingen familjens kollaps eller behovet av att en av de två utför "fördröjda" från deras synvinkel genom handling. Tyvärr lever så många familjer, och i generationen av våra föräldrar var detta ännu vanligare. Och i båda fallen spelade den personliga sortimentet av sexuell acceptans (det är utbudet av acceptabla känslor) sin roll. I den vetenskapliga litteraturen definieras denna term som "aggregatet av former av sexuellt beteende i nära närhet, som inte skapar negativa känslomässiga reaktioner hos partner och anses av dem vara tillåtna". Det innehåller båda typerna av caresses, och berör denna eller den delen av kroppen, och mångfalden av kön och position. För var och en av oss är sortimentet av sexuell acceptans strängt individuellt och begränsas huvudsakligen av moraliska, etiska och estetiska kriterier. I sällsynta fall finns det också fysiologiska begränsningar. Och ofta betraktar vi inte bara ohälsosamma och olagliga avvikelser (som pedofili eller zoofili), men också helt accepterade och naturliga i andra par sexuella handlingar, säg analsex. Det här är vår personliga norm (vi kommer också ihåg att normen är inte poängen, men intervallet?), Och partnern måste räkna med det. Som vi måste komma ihåg dess gränser. I parternas förhållande borde man arbeta med så kallad gyllene könsregel: i sängen kan du tillåta allt som passar båda parter. Nyckelordet är "båda". "Så snart det finns ett olägenhet för en av partnerna, återspeglas denna återgång i den andra. Att göra något oacceptabelt i sängen genom våld, som ett uppdrag till en partner, sätter i en försenad aktionsgruva, som förr eller senare exploderar och leder till disgamy - ett brott mot äktenskapsinteraktioner. " Därför följer från den gyllene regeln den andra, "silver": om du känner dig obekväm - säg om det. Tystnad är dyrt för oss.
Maiden shyness
I ett par måste du ge upp som regel till en kvinna. Detta är resultatet av patriarkalisk uppväxt: "En kvinna är ett svagt kön, hennes jobb är att ge och uthärda, det här är kvinnans visdom." Ja, och naturen är etablerad så att en kvinna i kön är passiv: hon kan inte ta något samlag i allmänhet, eftersom en kvinnas orgasm för uppfattning inte behövs. "Praktiskt taget i alla biologiska arter tillhör äktenskapsinitiativet mannen. Kvinnor visar alltid män, ger feedback, anpassar, anpassar sig. I sängen bestäms nästan allt av en man: frekvensen av sexuella handlingar, deras längd och former av interaktion. En del av detta är berättigat. En kvinna kan ju inte till exempel förlänga samlaget endast efter vilja, med en orgasm hos en partner, det slutar på något sätt. I en typisk sexuell situation har partnern mycket mindre val. " Det är därför att sexuell acceptans hos män är vanligtvis bredare än kvinnors, och processen med att känna varandra i de flesta par är en långsam och gradvis expansion av partnerens utbud till manliga gränser. Starkt sex är mer villigt att experimentera för att diversifiera det vanliga sexuella scenariot. Och ju längre paret tillsammans, desto kortare förspelet - sorterna brukar man söka efter i sextyper, nya positioner, ovanliga ställen att älska, med hjälp av sexleksaker. Och så beror mycket på mannens uppmärksamhet och taktfullhet, och det är mycket lättare för dem att deklarera en partner som avstod från det här eller det "oanständiga förslaget" fritt än att noggrant ta reda på varför hon är obekväm att utföra denna eller den sexuella handlingen. Ibland är hindren för ett normalt sexuellt liv helt oväntade. Säg att George Selyukov berättade för en av hans patienters historia - en kvinna som kan prata med en specialist på sexuella ämnen, men samtidigt en hemsk social fobi: hon finner det svårt att skapa nya bekanta och utveckla relationer, vilket innebär att det praktiskt taget inte finns något sexuellt liv som sådant. Men för att komma till botten av skälen och förstå hur de kan elimineras eller kringgås, måste det finnas absolut förtroende mellan partners, och tyvärr kan inte alla par kan skryta med detta. De flesta problemen uppstår på grund av att en av parterna har en väldigt vag uppfattning om den andra acceptansens omfattning. Till exempel försöker vi ofta att skicka till samarbetspartnern i allting i sängen och inte visa något initiativ, för vi är säkra på att män gillar "underdanig", men i själva verket de flesta av dem som aktiva partner (det viktigaste är att inte överdriva pinnen: befälhavarna i sängen redan Upphetsa inte). Män har ibland ingen aning om att faktiskt hård kön, med inslag av inlärning, som ett mycket litet antal kvinnor, och orgasm med analsex endast upplevs av enskilda representanter för det fria könet. På sortimentet av sexuell acceptans reflekteras också skillnaden i partnerns sexuella konstitution. Med en svag sexuell författning kommer vi helt enkelt inte att känna önskan för ofta - och det är en annan anledning till att partnern bestämmer att vi har problem, om han till exempel har en stark sexuell konstitution. En kompromiss kommer att hjälpa till här, till exempel kan du inte älska för ofta, men du kan på ett alternativt sätt leverera nöjen till partnern i "oseasonlig" tid med hänsyn till ditt sortiment.
Frukt av upplysning
Gränserna för det personliga intervallet av sexuell acceptans bildas ganska tidigt, långt före det första experimentet. Att gå och lägga sig för första gången föreställer vi oss ibland redan i detalj hur det ska hända - och allvarligt besviken när verkligheten verkar vara ganska annorlunda. Talet om familjelivet för konsthistorikern i den viktorianska eran, John Ruskin, var ett prat om staden. Studera kvinnokroppen bara på de gamla statyerna, han blev chockad över den första bröllopsnatten genom upptäckten att kvinnor har hår på intima platser och till och med blev sjuka länge. Detta är naturligtvis nästan anekdotiskt, men den första sexuella upplevelsen är sällan inspirerande: nästan ingen av tjejerna genomgår en orgasm med en sexuell debut. Bildandet av en rad sexuell acceptans påverkar allt som vi har lärt oss om sex, sedan barndomen, och denna information är inte alltid vetenskaplig. Trots allt, med sexuell utbildning i skolor, fortsatte vi fortfarande inte, och föräldrarna föredrog att hålla tysta om den känsliga frågan eller till och med att införa ett tabu på det ("böjande viktoriansk uppfostran"). Som ett resultat blir läraren en gata, och i urban folklore är kön övervuxen med ett vanligt antal legender som inte har något att göra med verkligheten. Ungdomsflickor utgör ofta en modell av idealiska relationer för romans romaner och filmer. Efter att ha läst böcker om hur en prins på en vit häst, en känslig och uppmärksam älskare, bortför en vacker främling, förväntar sig tjejerna de första fyrverkerierna som beskrivs - och efter verklig upplevelse får du inte vänta. Sex i söta damernas romaner beskrivs väldigt mönstrade och monotona, med samma uppsättning rosningar och positioner. Har du någonsin träffat sådana historier, att en kvinna njuter av en partner med orala kärlek, eller att älskare försöker på andra ställen än missionär, och - mycket sällan - "en kvinna ovanifrån"? Så det är inte konstigt att andra tjejer går in i sexlivet med övertygelsen om att en blowjob är smutsig och ovärderlig för en anständig kvinna, för att inte tala om en "man bakifrån". Deras utbud av sexuell acceptans är initialt begränsad och orimligt. En annan värdelös källa till information för sexuell utbildning är porrfilmer. Om det i romans romaner är kön maximalt "kysk", då i porr, tvärtom - den är grov och reducerad till instinkt. Så, förspelet är frånvarande eller väldigt kort: det verkar som om en kvinna är upphetsad omedelbart, och ändå är det långt ifrån fallet - i sängen tar det mycket tid för önskan att nå sitt maximala. Mycket av det som visas i porno är bara en illusion: operatörerna vet hur man skapar intrycket av en stor manlig genitali, och redaktörerna klistrar samman en halvtimme sexuella handlingar från två-fem minuters bitar närmare verkligheten. Så det visar sig att den främsta väktaren av gränserna för våra områden är en grundläggande okunnighet i fråga om kön. En annan historia från George Selyukovs erfarenhet: En man klagade över att hans fru under en orgasm inte gör några ljud, men tvärtom är tyst. Självklart lärde den tidigare sexuella upplevelsen, tillsammans med porrfilmer, att under en orgasm skulle en kvinna skrika och i allmänhet reagera mycket våldsamt. Under tiden finns det en slags orgasm, när en kvinna "flyger bort", och det är otänkbart samtidigt, men ljuden brister inte ut. Specialisten hade bara att förklara detta för mannen - och problemet försvann. Lyckligtvis, med ackumulering av erfarenhet, expanderar utbudet av sexuell acceptans. Om det finns ett oöverstigligt hinder, kommer en sexolog att hjälpa honom att övervinna, vilket i dag ofta måste utföra en upplysande funktion och hjälpa partner att välja de närvaroformer som passar dem. Allt detta är möjligt om paret har kärlek, en önskan att ständigt bygga relationer och växa i dem - både individuellt och tillsammans.