Vid första anblicken
Naturkosmetik har rätt att kallas inte bara ett medel med naturliga ingredienser (i själva verket mest), men föreningar som innehåller minst 70% bioprodukter: vegetabiliska råvaror, naturliga naturliga salter, mjölk, honung etc. Att bestämma själv hur mycket användbar i en naturlig kräm är användbar, ta en titt på platsen i ingredienslistan: ju närmare slutet, desto mindre procentandel av ämnet i den totala kompositionen, så att du ser aloe veragelen andra från svansen, behöver du att förstå att denna "aloe-kräm" inte kan kallas naturlig. Å andra sidan betyder närvaron i kräm eller gel av en klart "kemisk" ingrediens inte att kosmetika inte är "bio". Utan konserveringsmedel och emulgeringsmedel kommer hållbarheten att minskas till flera veckor, och detta är inte nöjt av alla konsumenter. Men vad i naturliga medel att vara exakt borde inte, så det är konstgjorda färgämnen och dofter. "Real" kräm kan inte vara rosa, inte heller är det obefläckat vit. Naturlig färg - gulaktig, grön eller till och med blå, om kompositionen innehåller azulen (antiinflammatorisk komponent, extraherad från kamomill och yarrow). Naturkosmetik är växt eller "djur" och som regel är dessa två riktningar inte blandade i en rad (förutom bivax är ett utmärkt naturligt emulgeringsmedel). Valet är ditt: Radioens rots är rosa eller hjortens hovar, men inte båda. Det är emellertid nödvändigt att inse att det naturliga inte betyder allergivänligt eller universellt. Några naturliga ingredienser, särskilt biprodukter - honung, propolis, pollen, liksom ingredienser av animaliskt ursprung - hyaluronsyra, lanolin kan orsaka allergisk reaktion. Det är viktigt att ta hänsyn till en annan punkt: "Naturligt" från tillverkarens synvinkel är inte alls det som lockar konsumenten. Samma höggradigt allergiframkallande naturliga lanolin, framställt av fårfett eller aggressivt laurylsulfat, erhållet från barken av kokosnötter från utsikterna mot en "bio" och "organisk" älskare är inte den ingrediens som bör följas, men producenten har all rätt att sätta på sig produktionsmarkör "naturlig", eftersom den inte syntetiserar dem, utan helt enkelt bearbetas av naturliga råvaror.
"Eco", "bio", "organic" ...
Dessa iögonfallande prefix på en kruka med grädde skulle innebära att produkten inte bara innehåller en stor mängd naturprodukter utan också odlas och samlas in i ekologiskt kontrollerade plantager: långt från motorvägar och skadliga företag, utan användning av mineralgödsel. Har konsumenten den minsta möjligheten att få förtroende för produktens kvalitet? Tyvärr är utsikterna för Ryssland pessimistiska. Vi går fortfarande inte in i WTO, där kraven på säljarens ärlighet till köparen är tuffa. Vår konsument, speciellt inte utbildad i konsten att läsa förpackningar, kan grymt luras. Kommer utländsk certifiering att hjälpa till i sökandet efter en värdig kvalitet? Åtminstone delvis. Underbara akronymer garanterar fortfarande inte, men några av dem är värda att komma ihåg. Innan köpare i Ryssland är detsamma uppstår frågan huruvida villkoren för transport och lagring av detta parti inte kränktes, oavsett om det är för sent, etc. Till exempel, för flera år sedan i Ryssland, såldes tyska kosmetika allmänt i apotek och påstod titeln ledare inom kosmetika från eteriska oljor, vilket enligt ofofficiella experter var från syntetiska eteriska oljor och orsakade mycket skada på ryska kvinnor.
Fördel eller skada
Är det värt att kontakta denna naturkosmetik? Vissa experter är övertygade om att ett viktigt argument för eller mot naturkosmetik bör vara allergiframkallande: "Om du har allergi mot en viss naturlig produkt av vegetabiliskt eller animaliskt ursprung, så är det självklart att den allergena ingrediensen ska uteslutas." Men det finns också alternativa åsikter. Låt en av de viktigaste anklagelserna mot "naturen" vara att naturliga ingredienser är mer benägna att orsaka allergier, det är viktigt att förstå att kosmetika i detta fall bara är en katalysator för våra egna problem. Vi lever under sådana förhållanden att något levande vitamin leder till att huden har en stark reaktion: antingen positiv, och därefter glider epidermisen med glädje, eller (det händer ganska ofta) - negativ, provocerande inflammation, rodnad etc. En medveten hälsoinriktning förutsätter att du koncentrerar dina insatser på att inte direkt eliminera detta problem genom att flytta till ett allergivänligt "kemiskt" alternativ, utan snarare hantera orsakerna dolda i immunsystemet, tillståndet hos de inre organen etc. Det är uppenbart att de flesta konsumenter tänker annorlunda och inte är redo i flera månader för att rengöra blod och lever eller för att stärka allmän immunitet för att uppnå ett resultat som kan uppnås genom att ändra grädden till mindre aktiv. Delikatessen av situationen kan också ligga i det faktum att allergier orsakas inte av de naturliga ämnena själva, utan av konserveringsmedel som "naturen" behålls i kräm. Irritation kan uppstå på grund av en naturlig, men inte för högkvalitativ ingrediens. Vad exakt är din allergi, inte ens en allergistimmunolog kommer att säga, och självdiagnostik kommer inte att klara sig alls.
handarbete
Så finns det verkligen naturliga kosmetika? Specialister är enhälliga: om du behöver njuta av "natur" hemma, är det säkraste sättet att göra det själv. Ta till exempel baby yoghurt utan konserveringsmedel, blandad med riven morötter eller gurkor (naturligtvis inte holländska, men bättre - om vi följer den organiska filosofin - som odlas på vår egen sida), lägger vi till några droppar citronsaft för förtydligande och lätt lyftning, och även juice av en aloe från en fönsterbrädan, får vi pålitlig "mat" för en hud. För en dag, eftersom det inte är nödvändigt att lagra denna blandning i mer än två timmar - över tiden går de användbara egenskaperna snabbt bort. Liknande 100% naturliga men ofta arbetskrävande recept är bra. Du kan experimentera på grund av lera (blekning, åtdragning och bakteriedödande verkan), honung, grön olivolja, där naturligt vitamin E är större än i någon föryngrande kräm ... Men det viktigaste som behövs för att välja den här vägen är beredskapen att fortsätta från dagen en dag och en stark tro på att kosmetiken som skapats av dig själv kommer att göra din hud mer än någon högteknologisk nyhet "från en burk".
När man väljer kosmetika är det mest rimliga att följa samma principer som med mat. Om du till exempel ser yoghurt med en hållbarhet på tre månader eller korv av livbekräftande rosa färg och med lukten av bouillonbitar, redo att äta i ett halvår, förstår du helt klart att "naturen" här inte luktar. Samma med kosten för ansiktet. Att välja en riktigt högkvalitativ produkt måste du vara uppmärksam på yttre trivia. Till exempel kommer sannolik biokosmetik sannolikt inte att säljas i plastförpackningar - i glas eller keramiska behållare. Köpa en "levande" kräm i en aptitretande kruka, se till att den inte bara är målade under lera men verkligen gjord av detta naturmaterial. Den minsta rollen spelas inte av en sådan riktmärke som pris. Vissa ingredienser - till exempel 100% naturlig ros eller violett eterisk olja, svart kaviar extrakt - kan helt enkelt inte finnas i krämer på 50 eller till och med 200 rubel, eftersom produktionen av sådan grädde skulle vara olönsam ...
Andra naturen
Om du är realistisk måste du erkänna att hemmavarvarianter är mer lämpade för speciella tillfällen, hemfester för själen och kroppen, improviserade spa ritualer och kan i så hög grad vara ett utmärkt foder för huden hungrig för att vara nära naturen. Men när det gäller dagvård föredrar de flesta av oss att tillgodose villkoren för den kärade burken. Under vilka förutsättningar har vi anledning att tro att vi får biokosmetik? Det mest tillförlitliga alternativet är kosmetika som görs av spa-centra som ligger bredvid en naturlig källa av mirakel, oavsett om det är marina eller sötvattenalger, vulkanisk lera, Döda havsalt eller termiskt vatten. De har direkt tillgång till naturresurser, vilket innebär att de använder en levande, inte konserverad produkt och gör den till en kosmetisk produkt i sitt eget "hem" -laboratorium. Lagringsförhållandena är ganska säkra - i ett vakuumpaket (det är i den här formen att populära koncentrat hålls - ampoule kosmetika). Men sådana kosmetika går sällan till den öppna försäljningen. Du kan hitta den på apotek, nätbutiker (en riskabel plats för "jakt", trots allt, här kan du träffas som en bona fide säljare och en kvalitetsprodukt, och tvärtom) eller - det mest tillförlitliga alternativet - att köpa från den direkta tillverkaren - det mycket abstrakta spaet, centrum, som gjorde sitt rykte bara på den kompetenta användningen av outtömliga naturresurser. Naturligtvis ger utländska kosmetika, certifierad som en "ekologisk" eller "bio" -produkt vissa garantier. Men lagen på marknaden är oupphörlig: ju mer "massa" kosmetika är desto mindre "bio". Ta med till konsumenten; göra lagring enklare (inte ett kylskåp); gör ett verktyg lämpligt för fler personer med olika problem, uppgifter och hudtyper. Alla dessa uppgifter löses på bekostnad av kemikalieindustrins prestationer, som varje gång "ett steg" ger kosmetika från en äkta "organisk". Om priset på produkten är mer än demokratisk kan du vara säker på att dess förhållande till morötter eller gurkor är vagt och har mer att göra med bilden än med verkligheten.
Ska jag jaga bio etiketten alls? Här igen finns en analogi med mat. Den återställda apelsinjuice i förpackningen är naturligtvis inte densamma som hans färskpressade kollega, och ännu mer, inte samma som samma frukt, men mogen någonstans på de branta bankerna i Sicilien. Men även rekonstituerad och konserverad långspelsjuice är mycket mer användbar för magen än en "kemisk" pop eller torr dryck från en påse. Låt den konserverade och starkt reducerade formen, den naturliga produkten ger fortfarande hudelementen som ännu inte har syntetiserats av någon. Och ändå är det viktigaste när man väljer en diet för ansiktet att följa hudreaktionen. När allt kommer omkring berättar hon alltid otvetydigt vad hon gillar och vad som saknas. Det viktigaste är att kunna lyssna och hitta tid för att uppfylla sina önskningar.