Uppväxten av barn, som det mest brådskande och strategiskt viktiga problemet, har fått särskild uppmärksamhet hela tiden i hela världen. Dess betydelse har alltid erkänts, många tusen verk av specialister från olika fält - från psykologer till idrottare - ägnas åt det. Faktum är att ämnet är så mångfacetterat och obegränsat, som aktuellt. När allt kommer omkring, huvudsakligen hur nästa generation kommer att växa, beror också på hur samhället kommer att fortsätta att leva och utvecklas.
Det finns ingen allmän, otvetydigt korrekt modell av uppfostran och kommer sannolikt aldrig att bli. Det är uppenbart att olika sätt att utbilda sig i olika århundraden har gjorts i olika länder. Det är nog att jämföra Sparta och Forntida Japan för att förstå hur annorlunda. Likhet observerades endast i huvudriktningen - den moraliska. Och det beror till stor del på att upp till 1900-talet utbildade sig deras lärares huvudriktning i religion. Hon dominerade också familjen, och därför var det här, från barnets födelse, grundades grunden för utbildning.
Naturligtvis skillnaden i metoder för utbildning dikterades av kön - pojkar och flickor togs upp på olika sätt, även under den täta medeltiden. Men trots att pojkarna före 7 års ålder var uppväxt av mödrar och nannies, visste de sig helt vem han skulle bli. I moderna familjer, med några undantag, uppväxt av barn ligger också främst på mödrarnas axlar. Därför beror det på sina egna mänskliga egenskaper, utsikter, kärlek, tro och ansvar som beror på vilken typ av människor hennes son eller dotter kommer att växa, nytta eller skada kommer att medföra, vem kommer att höjas och uppväxas i sin tur. Det är bra, om barnet som är född i familjen är önskvärt, är relationerna i familjen snäll och moderen är kär och ömt: i det här fallet för personen finns det alla chanser att växa upp en anmärkningsvärd person. Och om han hade "tur" att födas i en familj där förhållandet mellan föräldrar inte är på högsta nivå. Inverkan av relationer med föräldrar om uppväxt av sina barn har en mycket stor effekt.
Män är mer engagerade i familjeförhållanden. Tyvärr är de implicerade både direkt och indirekt - då är dåliga relationer i familjen ingenting annat än en reaktion av förtvivlan, när familjeproblem, bryr sig, angelägenheter och arbete, och skolan och uppväxten faller på en kvinna. När du behöver göra allt, omskapa, tjäna, köpa, laga mat, när ingen hjälper och du kan bara hoppas på dig själv. Men krafterna är inte obegränsade, en vändpunkt kommer, båda nerverna och kommer att börja misslyckas. Och för att få kroppen ut ur denna dödläge, kommer ilska till undsättning.
Alla vet att "hat kan brinna ännu mer än kärlek". Det är som att ge dig en andra vind, du känner dig stark, brazen, hänsynslös, du gör dig, räknar inte mer med någon. Men precis som alla vet helt väl att detta tillstånd är farligt för kvinnan själv och dubbelt farligt för familjen. Aggression ger upphov till ömsesidig aggression, världens informationsfält samlar det och återvänder till "författaren" i ett mycket större antal. Och därför tar det mer styrka och raseri att slåss igen, för att övervinna ... Och den här vägen är stängd. Startade och reducerade till själva tikens cirkel, dömd till en konstant, oändlig, flerårig passage.
Och värst av allt, att med henne i denna cirkel, svängningen av negativa känslor som slår ut i världen, tvingas ständig kamp och ilska att vara ovaktiga "gisslan" - hennes släktingar, make, barn. Är det konstigt att familjerätten bröt ut, och sonen och dottern börjar kopiera modets tikbeteende? Trots allt är de främsta utbildningsformerna ett levande exempel. Oavsett föräldrarnas önskan tar barn medvetet eller omedvetet ett mönster av kommunikation, relationer, reaktioner och beteenden. Och så, om mamman plötsligt inte gillar hur hennes barn inte förändras till det bättre, finns det ingen att göra anfall: det här är hennes egen uppförandemodell.
Så blir tikmen alltmer och det är tyvärr inte längre överraskande, som om en ny "norm" av livet. Så vad väntar vi på i framtiden - ett samhällssnabb?
Jag vill tro det nej. Lyckligtvis har många kvinnor som passar denna definition tillräckligt med kärlek och tålamod för sina egna barn. Situationen är ännu bättre när det finns någon som hjälper henne i detta. Trots allt var det, och föräldern skulle få upp barnen, och inte bara en mamma, även om det var idealiskt. För det första, eftersom utbildningen är kontinuerlig, kan de inte vara engagerade bara på fritiden. För det andra kommer någon att säga att pojken behöver en far - och som en levande modell av beteende, och som en vän, som assistent och som mentor. Det är på sin fars axlar att den största bördan läggs på sin sons utbildning. I en familj där av en eller annan anledning det bara finns en mamma, kan en av släktingarna kunna och ska ersätta fadern, eftersom manens bidrag till uppväxten av pojken inte kommer att fyllas på på annat sätt, oavsett hur svår kvinnan försöker.
Självklart bör fadern för dottern vara en maskulin modell, stöd och skydd, och ingen frigör honom från att utbilda flickan. Det finns också ett behov av allmän överenskommelse och deltagande. Oavsett vad föräldrarna är utanför familjen borde de därför bara ta med ljus och värme, gott och glädje, uppriktigt deltagande och kärlek. Ett exempel på relationer mellan föräldrar är det första som barn adopterar, och hur mycket ömsesidig respekt, hjälp och stöd, godmodighet och kärlek är i familjen kommer att göra en person så harmonisk en person.