Varför försöker folk att karakterisera oss?

Mycket ofta hör vi frasen "Du gjorde det för att du ville göra det", "Faktum är att du inte vill ha det" och så vidare. Människor ger förklaringar till våra handlingar och vill inte höra våra egna åsikter. Varför är det här som händer, varför vill vissa karakterisera andra?


Alla är från barndomen

Allt vi gör, vad vi säger, hur vi agerar är konsekvensen av vår uppfostran. Det är precis hur föräldrar behandlade oss, blir grunden till vårt beteende, attityder mot människor och situationer. De som gillar att karakterisera andra och ålägga sina åsikter har ständigt utsatts för attacker från sina föräldrar. Dessutom betyder det inte att föräldrar var dåliga människor och tyckte inte om sina barn. Ofta är en sådan behandling resultatet av en mycket stor kärlek. Föräldrar vill att deras barn ska ha det bästa och utan att märka, de ålägger sin egen självförståelse. Till exempel, när ett litet barn frågar efter en mjölkchoklad, säger mamanisten "Låt oss få den svarta choklad. Du vill ha honom mer, för att han är mer användbar. " Och vad barnet säger, fortsätter mamma insistera på oss. Så det fortsätter på nytt, i slutändan upphör personen att förstå vad han verkligen vill ha. Han blir van vid vad andra vet bättre än vad han vill. Följaktligen, guidad av en sådan modell börjar människor att tro att de vet helt bra vad andra vill ha. De ger självsäkerhet sina egenskaper, även om de inte antar att allt kan vara annorlunda. Mycket ofta manifesteras denna attityd exakt till närmaste människor, för ju mer vi kommunicerar med en person, desto mer verkar det för oss att vi känner honom bättre än oss. Den förankrade tanken att närmast vet allt bättre än vi är gjorda för att karakterisera de inhemska människorna, även om de börjar lägga upp ett styvt motstånd.

Interna komplex

Människor ger egenskaper till andra och i sådana fall när de känner att någon är bättre än sig själv. Ett sådant beteende kallas förtal, en förtal. Människor säger saker som verkligen inte är sanna. Förresten, en person kan ge sådana egenskaper både omedvetet och omedvetet. Det händer att det undermedvetna sinnet så mycket vill rättfärdiga våra handlingar, att det finner minus och felaktigheter i andras beteende. Det är när vi hör hur en person utan en backstart börjar säga att någon inte bara var uppbyggd eftersom han är smart och målmedveten, men för att han har rika människor, och den tjejen har lyckats gifta sig, för att hon antingen är för snygg eller slutty, eller ens förhäva. Människor som ständigt karaktäriserar andra, försöker avleda uppmärksamhet från sig själva. De vill inte att någon ska märka sina egna minuser och karaktärisera dem. Genom att ge alla egenskaper, lugnar de sig och tillåter inte andra att byta uppmärksamhet. Om någon börjar motstå, reagerar folk som regel regelbundet på det. Det vill säga de är alltid säkra på att deras namn har rätt, och de kan inte ens erkänna att det är deras uppfattning som är falskt och att andras åsikt är korrekt. I sådana situationer borde man aldrig argumentera med dem som försöker beskriva någon. Naturligtvis är det i vissa situationer helt enkelt omöjligt att vara tyst. Men det är fortfarande oönskat att komma i kontakt, för så länge du inte argumenterar, börjar personen tvärtom som att förstärker din åsikt med dina negationer och med ännu större värme börjar ge sina egenskaper.

själviskhet

Önskan att karakterisera orsakar också banal egoism. Själviska människor vill leva i en värld som kommer att vara dem som är mest bekväma och idealiska. Det är därför de inte vill se runt personligheten. En sådan person försöker skapa en marionettteater, som kommer att fungera som han önskar. Det är därför han börjar karakterisera folket och ger dem de egenskaper som i första hand är lämpliga för honom. I själva verket samlas egoister i närheten av dem som är svagare än de som uppriktigt älskar och uppskattar dem. Det är lättare för sådana människor att införa sina egna egenskaper och köra in i huvudet vad de vill ha. Egoister karakteriserar folket så att de känner sig värre, dumare, moraliskt lägre än sig själv. Han försöker alltid att "märka" och döda i en person sin egen åsikt, begreppet värdighet och självkänsla. I egenskap av en självisk person kan du höra sådana ord som "smart", "målmedveten", "begåvad" och så vidare. Tvärtom innebär en person på andra att de är dumma, naiva och inte kan göra något utan det. Sådana amatörfördelningsegenskaper blir som regel ledare och pressar på andra på ett sådant sätt att de kommer till idén att utan det är de helt värdelösa för någonting. I detta fall är lusten att karakterisera andra inte bara en följd av felaktig utbildning. En person förkänner medvetet andra för att skydda sig. Prichemon uttrycker inte bara sin karaktäristik. Han gör allt för att se till att människorna runt honom fullt ut tror på henne och beter sig enligt vad som har sagts. Det är dessa egenskaper som måste frukta mest. Om en person gör detta omedvetet, då är han ofta riktigt styrd av känslan av kärlek och förmyndarskap eller märker inte helt vad som händer. Men när de negativa egenskaperna fördelas målmedvetet är det omedelbart nödvändigt att bli av med en sådan person och komma ur hans inflytande. Faktum är att sådana individer är bra manipulatorer. De gör alltid allt, som dem och vill aldrig tänka på någon annans åsikt. Även om de har ett sinne om någon att ta hand om, då förstår man en människans önskan aldrig mållös. En sådan egoist är alltid övertygad om att han är den bästa och mest intelligenta, så han vet helt bra vem behöver vad och hur han ska bete sig för sitt följe. Om du känner att bland dina nära människor finns någon som alltid berättar för "livets sanning", som på något sätt inte sammanfaller med dina egna tankar och åsikter om andra om dig, överväga om det försöker ge dig negativa egenskaper, guidade av din egen själviska mål.

Människor karakteriserar andra ständigt. Men långt ifrån alla observerar att sådant beteende inte är korrekt i många avseenden. Ingen känner oss bättre än de gör. Därför är det värt att återigen tänka på huruvida vi skadar människans psyke och om vi inte ålägger en åsikt som kan påverka deras framtid negativt.