Så är det sant att en stark kvinna i vår tid är en svag man? Varför har en stark tjej en kille i sina armar? Inte i bokstavlig mening, förstås, men figurativt, även om här kan man till och med säga "bära runt nacken". Naturligtvis kan man inte med absolut noggrannhet säga att detta är sant. Och de riktiga männen: stark, modig, modig och ansvarlig existerar inte, det fanns bara fina killar? Jag tvivlar på om det är rättvist. Till var och en av oss i livet fanns sådana män, olika åldrar och statuser, familjepositioner, men möttes fortfarande - så jag vill tro att inte allt är förlorat. Men det kan inte nekas att andelen män som liknar flickor växer, vilket försvårar alla, särskilt kvinnor, till sorg. När allt kommer omkring, och så "för tio tjejer enligt statistiken" vet du hur många killar. Och du måste subtrahera från dessa nio killar alkoholister och drogmissbrukare, män med otraditionell orientering. Och vad kommer att förbli? Mer exakt vem? Snart börjar ett riktigt krig bland kvinnor för normala män. Hur kan en kvinna inte bli stark?
Tja, och om det inte finns några skämt, varför går dessa processer? Varför försvårar männa, förlorar linjen mellan könen? Varför blir kvinnor starka och ansvariga, om de bara kan sitta hemma, innan de broderar ett kors och tar upp många barn?
Vet du vad folk kallar det? "Vad de kämpade för - de sprang in i det." Senast skakade hela världen under kraftiga revolutionära rörelser, med flaggor och banderoller som sjunger att de vill ha jämställdhet mellan könen. Vad är bara en feminism värd! Kvinnor som riskerade istället för de vanliga kjolarna och klänningarna för att lägga på sina byxor och röka i kameralinsen, strävar efter karriärtillväxt och brukar inte hålla upp med männen. Vi ville själva vara stark och självständig - det har det. Även om naturligtvis att tillskriva denna ideologi till alla kvinnor inte behöver: De flesta av oss vill fortfarande vara feminina, mjuka och lite utsatta för män. Beroende på dem, lita på dem. Att veta att de kan förlita sig på den här starka axeln på sin man, och att bakom honom kan du alltid gömma sig från livets växlingar.
Förmodligen var det alla dessa modetrender och västerländska trender som gjorde oss så, förändrade mannen och kvinnan på platser. Även om en annan intressant sak: var började dessa trender i väst? Det finns emellertid alltid nya intressanta rörelser, och vi lyckas avlyssna dem och försöka på oss själva och berömma mode. Och överraskande, ibland tror vi ensriktigt att detta kommer att ge oss lycka!
Det var därför mannen blev så svag? Här är frågan inte ens i den fysiska utvecklingen av hans muskulatur - det här är en helt annan sak, även om det är väldigt olyckligt att se en ung man med en söt "öl" -mage (liksom en tjej som inte ser på sig själv - men det här är allas personliga verksamhet). Vi talar om den moraliska, andliga svagheten. Var är de tröga och smidiga "plasticine" männen som aldrig har uppnått någonting i sina liv, och dessutom vill de inte ens göra det. Varför? Om det i början finns kärleksfulla föräldrar som kommer att tillhandahålla allt som behövs. Då kommer det att finnas en fru som kommer att ta över alla läxor och ha tid att bygga en karriär mer abrupt än hennes man. Och varför påfrestning igen? Det är som en typ av genetiskt fel. Mannen har mellowed nu, inte den ena gått: och skyllet för det är de frestelser som väntar på dem bakom varje tur i livet. På oss är de också, och betydande, men vi härdar på något sätt.
En stark kvinna är en konsekvens av uppkomsten av svaga män. När allt kommer omkring måste någon vara stark! Allt började kanske med att familjen upphörde att vara det högsta värdet i samhället. Återigen började en hel del frestelser störa makarnas stabila hängivenhet - någon började leta efter någon på sidan för att lysa upp den tråkiga vardagen. Någon med huvudet kastade sig in i en ny hobby och glömde familjen. Och oftast var denna "någon" en man, eftersom han är mer benägen att svaghet och konceptet om en familj inte är lika stark som kvinnornas undermedvetna nivå. Och ensamma, i 30-35 år vid det trasiga tråget, med två barn i sina armar och ett par års erfarenhet i köttpaketet, är det svårt att förstå: vad ska man göra nästa? Och faktiskt är det nödvändigt att leva, det är nödvändigt att höja barn på benen. Så kvinnan satte bördan på sig, gick för att leta efter ett bättre öde. Och bredvid henne var det inte en lurvig lat kille, men en svag älskande pojke som lyssnade på henne varje lag och tjänade som en kedjeboende hund. Endast användningen av det var inte särskilt från honom, eftersom han var lat och brist på initiativ. De hittade varandra, sådana par: en stark kvinna och en svag man, en svag kvinna och en stark man. Bara med årets första blev allt mer, tyvärr. Om inte, var kvinnan kvar och kände att bördan på nacken i form av en sådan man bara är en extra börda.
En man ville inte jobba svag, men ville leva bra. Så gick mannen till Alfonso - blev generellt prostituerad i byxor. Och allt eftersom några av kvinnorna hade tur med pengar och de kunde leva utan att anstränga sig. Och till honom, så söt och söt, med ett ängelligt leende och lockiga lockar, en cherub, måste han arbeta och inte spara sig själv. Han var trött, en cherub. Trött, han ville ha ett sött liv - och förvandlas till finansiellt slaveri för en stark men dum kvinna. Här förstår du: Är det bra att vara stark, så att du kan spendera de senaste åren med en svag man?
Efter en stark man kommer inte samma starka kvinna att tolerera: tävlingen är hård, och det är svårt att komma samman med dem, befälhavarna. Så det visar sig: de ville vara oberoende av män - de blev oberoende av män. Och nu är män beroende av oss. Nu bär en stark tjej en kille i sina armar, matar från en sked, som ett litet barn. Inte alltid, självklart, men det händer. Det är synd att tiden inte kan vändas tillbaka och falla i tiderna av riddare och damer, för att njuta av samhället hos vanliga män med makt och huvud!