Vilket vatten är användbart för människokroppen

Av alla lösningsmedel som är kända i världen är vatten det mest universella. I vattnet är allt upplöst, och människan är inget undantag. Från vetenskaplig synpunkt innehåller varje genomsnittlig vuxen endast 40% av den "torra resten" och allt annat ... vatten. Man tror att utan att använda vätska kan du leva i en vecka. Bara luft och sömn är trevligare för vår kropp. Många ämnen som är nödvändiga för hälsan, främst mineraler och spårämnen, absorberas endast från mag-tarmkanalen som vattenhaltiga lösningar. Vattenrollens roll, både när det gäller att bevara hälsan och utveckla sjukdomar är uppenbart. Frågan uppstår - vilken typ av vatten är användbart för människokroppen, och som inte är det. Detta kommer vi att försöka hitta i denna artikel.

Är det möjligt att dricka regn?

I naturen är "rent" vatten, det vill säga H2O och inget annat, bara regnvatten. Men av en eller annan anledning, det var från tidigt tider det brukade dricka endast som en sista utväg, det vill säga när det finns en riktig möjlighet att dö av törst. Självklart är denna oföränderliga sanning resultatet av århundraden av forskning med hjälp av metoden för uthållig konstoppning. Folkets visdom som utvecklas på detta sätt säger: Regnet är bra för växter och tvättar kläder och för att dricka - nej.

Även om det fanns flera andra åsikter. Till exempel trodde den berömda Abu Ali Ibn Sina, eller helt enkelt Avicenna, att "regnvatten tillhör gott vatten, speciellt det som faller under sommaren från åsklämmor", men inte "från moln drivna av stormiga vindar" / 1 /. Även i ekologiskt rena medeltiden rekommenderade den vise mannen kokande vatten, uppsamlat vid behov efter regnet, för att undvika sin "förskingring". Den största möjligheten att släcka en törst för en person till förmån för organismen är den stora centralasiatiska läkaren som ansåg naturliga källor där vattnet rusar utåt, ritat av "kraften i sig själv". Vattnet i brunnarna och underjordiska kanalerna ansågs vara sämre än våren, och den som "var asfalterad med en passage i ledningsrören" var helt värdelös.

I ljuset av modern vetenskap, vars syfte är att undersöka och bekräfta det som för länge sedan är känt är det lätt att förstå varför vatten från himlen inte är användbart för människokroppen. För det första är vatten, som förångas från jordens yta, i den moderna världen intensivt förorenad av transport och industri. Renheten i det femte havet lämnar också mycket att önska. Över många megacities står nu ständigt smog. I stället för att rensas under stigningen till himlen får regnvatten dessutom de mest oväntade föroreningarna. Den innehåller arsenik, bly, kvicksilver, svavel och nitrater. Rains med ammoniak, koldisulfid, bekämpningsmedel och bekämpningsmedel faller över jordbruksområden, och sura regnar kommer över växter och fabriker / 2 /.

För det andra beror naturlig destillation på regnvatten av fördelaktigt för mineraltillskott av mänsklig kropp. Det himmelska vattnet är påfallande olika i kompositionen från det jordbundna, så även efter rening är det omöjligt att dricka det för länge - metabolism störs. Organismen ökar koncentrationen i blodet av de saknade jonerna av klor, kalium och natrium, och tar sedan intensivt bort dem genom njurarna med urin. Dessutom är regn, destillerat eller avsaltat vatten otrevligt i smak och dåligt släcker törst / 3 /.

Vad är vattnet i röret?

För att möta de växande behoven hos moderna städer i vatten för att dricka, brukar vanliga källor brukar användas. Dessa är floder och sjöar. Efter rengöring av steg-för-steg (koagulering, utfällning, filtrering och slutligen klorering) går vatten in i stadens vattenförsörjning och därifrån går det till varje hus. Följaktligen beror kvaliteten på vattnet i kranen på många faktorer:

  1. Ekologi av floder och sjöar som tjänar som början på vattenintag;
  2. Tekniskt och sanitärt tillstånd för vattenförsörjningsstationer;
  3. Egenskaper för vattenrör.

Nå, nu för poängen. Vi har redan upptäckt att drickregn är hälsofarligt. När det gäller flodvattnet kommer det förmodligen inte till någons sinnen. Med tanke på den globala krisen har de ekologiska förhållandena för öppna behållare förbättrats något under de senaste åren, det har knappt påverkat kranvattenkvaliteten.

För vattenförsörjningssystemets sanitära tillstånd uppfyller fortfarande de behöriga myndigheterna. En annan sak är rengöringstekniken själv, som många anser vara långa föråldrade och föråldrade. Trots allt, i alla dess parametrar, motsvarar kranvatten helt och hållet hygieniska normer. Endast klorinnehållet överskrider ibland normalen.

Det finns knappast någon som gillar vatten med en specifik klorlukt och smak. Men med tanke på bevisen på den skada som kloreringen medför, glömmer de ofta användbarheten. På grund av användningen av klor för desinfektion av kranvatten, sedan 1904 har antalet intestinala infektioner minskat kraftigt, kolera och tyfusepidemier har blivit föremål för det förflutna. Och till och med trots den forskning som började på 70-80-talet. Det senaste århundradet, som visade att klor deltagit i bildandet av skadliga cancerframkallande föroreningar (kloroform), fortsätter kranvatten att klorera.

Faktum är att koncentrationen av cancerframkallande ämnen i vattnet inte når en kritisk nivå och kan jämföras med vad vi andas eller vad vi äter. Därför är djävulen inte så hemsk som han är målade. Dessutom kyler både klor och kloroform från vattnet genom kokning (4). Men det finns en obehaglig eftersmak, som tvingar byborna att hälla "urban" te i toaletten efter den första nypen.

För att förbättra de organoleptiska egenskaperna hos klorerat vatten de senaste åren används alla typer av filter mer och mer. De flesta av dem innehåller pressat aktivt kol som huvudaktivitet. Enligt amerikanska miljöskyddskommissionens undersökningar ger klor, som bildar kloroform med naturliga organiska vatten, med partiklar av aktivt kol från filterkällan ett ännu mer fruktansvärt giftdioxid. För att bedöma sin skada räcker det att bara titta på ansiktet av den tidigare ukrainska presidenten Viktor Jusjtjenko.

En annan punkt är behållaren för vatten. Återigen, tack vare klor, håller kranvatten sin smittsamma säkerhet, trots att den flyter genom järnrör. Men vattnet i utbytesflaskorna med flera liter och "aubergine", liksom hällde från biltrummor - nej.

Vilken typ av vatten säljer vi?

Enligt vissa uppgifter börjar i original plastbehållare, inledningsvis rent artesiskt vatten, med felaktig lagring och drift av tankar ... att "blomma". Visst har många märkt hur över tiden blir smutsiga gröna blinkar på flaskens inre yta. Dessa är blågröna alger eller cyanobakterier som utsöndrar toxin BMAA och orsakar i sin tur svåra neurologiska sjukdomar (Alzheimers, Parkinsons och amyotrofisk lateralskleros).

slutsatser:

  1. Det är bäst att dricka från en fjäder i ett ekologiskt rent område, särskilt om källan inte är grundvatten, det vill säga regnvatten och interplastiska "gamla" lager;
  2. Kranvatten är relativt säkert, men dricka det är otäckt. Rengöring med kolfilter istället för bra kan vara skadligt. Om det filtrerade vattnet koka kvarvarande klor i kombination med kol ger det starkaste dioxinförgiften;
  3. Köp vatten från bilar eller behåll det i flera år i samma aubergine, på grund av risken för förgiftning av produkterna av blågröna alger.

referenser:

  1. På kvaliteten på vatten (regnvatten). "Medicinsk kanon", Abu Ali ibn Sina (Avicenna)
  2. Regnvatten. Journal of Health, 1989, nr 6
  3. OV Mosin. Påverkan av destillerat vatten på kroppen.
  4. Klor i vatten är bra eller dåligt? Journal of Science and Life, nr 1, 1999.