Inte en enda ukrainsk utbildningsinstitution finns listad där. Det finns inget att bli förvånad över: Moscow State University. M. Lomonosov och St. Petersburg State University, till exempel rankade 155 och 168: e platserna i "Time" -värdet 2009, men i Shanghai-klassificeringen vid Moskva State University står det på hedersdemokratin 77: e). Men eftersom vi lever, studerar och arbetar i Ukraina behöver vi våra egna landmärken, och de är lyckligtvis. Till exempel har 107 utbildningsinstitutioner status som nationell, och det här är något. Enligt Nikolai Fomenko, chef för övervakningsavdelningen vid utbildningsdepartementet, konkurrerar många av dessa utbildningsinstitutioner på lika villkor med de bästa europeiska universiteten. Enligt Fomenko har avtal tecknats med många länder om ömsesidigt erkännande av examensbevis.
På utbildningsdepartementets webbplats finns "Konkurrens för informationshämtning", som innehåller detaljerad information om mer än 500 universitet i Ukraina: kontakter, licens, tillståndsordning (antal platser på budgetavdelningen), kostnad per år (både på sjukhus och korrespondensavdelning). Dessutom kan systemet snabbt hitta alla universitet som är utbildade i denna specialitet.
Huvudkriteriet för utvärdering var universitetets samarbete med arbetsgivare och de framgångsrika studenterna, även om kvaliteten på undervisningen bedömdes, och det vetenskapliga arbetet vid universitetet, "Top 200" bedömde universiteten i tre huvudindikatorer: den vetenskapliga och pedagogiska potentialen (först och främst - akademiska grader och titlar av lärare), data om internationella aktiviteter (deltagande i internationella föreningar) och utbildningens kvalitet (till exempel antalet studenter som vann i olika olympiader).
Eftersom objektiviteten och fullständigheten av Top 200-värdet från år till år är en vetenskaplig diskussion i samma veckospegel, och kompassbedömningen endast utvärderar några av träningsprofilerna, är det troligen nödvändigt att jämföra dem och dra sina egna slutsatser.
Förutom information om valet av typ av utbildningsinstitution, skulle det vara användbart att publicera information om det värsta, i vilken tid och pengar kommer att slösas bort. Tyvärr finns sådana betyg inte, åtminstone för att deras kompilatorer skulle stämma kontinuerligt. Utbildnings universitet, avslutande officiella betyg, är överlägset inte det värsta i Ukraina, eftersom de passerade det ursprungliga urvalet.
Vi har sammanställt en ungefärlig lista över tecken på en fattig utbildningsinstitution:
Sysselsättningscentret eller Karriärcentret på universitetet är frånvarande eller existerar rent formellt. Det finns inga lediga tjänster på meddelandekort, det finns inga rapporter om presentationer, praktikplatser, gemensamma projekt med arbetsgivare.
Biblioteket har inte tillgång till moderna vetenskapliga publikationer (i synnerhet tidskrifter, nyheter på förlagsmarknaden).
Det finns inget omnämnande av deltagande i internationella eller gemensamma vetenskapliga program (till exempel i Tempus / Tacis-programmet) på utbildningsinstitutionens hemsida.
Det finns inte en enda kurs på engelska.
Utbildningsdepartementets webbplats visar att denna institution är berövad ackreditering för vissa specialiteter.
Du kan inte ge information om lärares vetenskapliga verksamhet, deltagande av studenter i internationella olympiader.
Från konversationer med elever lär du dig att efter avdrag som du kan återhämta sig, är det enda villkoret att du betalar ett visst belopp till en utbildningsinstituts kontantavdelning.
Reklamet lovar ett omedelbart och magiskt resultat. Om du till exempel, efter tre månaders journalistikkurser, är garanterad att du kommer att "intervjua stjärnor" eller "driva ditt eget populära TV-program", kan du lugnt vända dig och lämna.