Valet i livet är ganska komplicerat

Det är alltid svårt att välja, även om det handlar om att köpa skor. Men när vi i våra händer livet och döden av kära eller vårt eget öde, hänger valet över våra huvuden med ett Damocles svärd. Det kan underlättas genom att förstå de undermedvetna motiv som vägleder oss när vi accepterar (eller accepterar inte) vissa beslut. Vi kommer att berätta att valet i livet är ett ganska komplicerat steg mot handling och fördomar.

En katastrof med ett lyckligt slut

I novellen av William Styroon "Sophie's Choice" hjältinna, som föll i ett koncentrationsläger, gjorde Gestapo sitt val i livet en ganska svår situation: ett av hennes två barn - en son eller dotter - kommer att dödas omedelbart och vem kommer att bli räddad av livet. Som svar på denna fråga fördömde hon sig i år av lidande och, trots att hon flydde från koncentrationslägret, begick självmord, som inte kunde bära känslan av skuld.

Tror du att före en sådan möjlighet och ett val i livet av en ganska komplicerad situation kan en kvinna bara sättas i krig? Tyvärr nej Efter tsunamin i Thailand 2004 gick hela världen runt om australiensiska Gillian Searle. Hon satt på stranden med sina söner: ett och ett halvt år Blake och en 5-årig Lachi, när den första vågen kom. Gillian tog tag i barnen - och insåg att hon skulle transporteras bort av strömmen till sjöss.

För att rädda dig måste du hålla fast på palmen, vilket innebär att ett barn ska släppas. "Jag bestämde mig för att det skulle vara bättre om det var äldre," sa hon till journalister senare. Men Lachi kunde inte simma, fruktade vatten och bad sin mamma att rädda honom. Gillian bad en kvinna att hålla pojken bredvid honom. Allt hände på några sekunder, och nu förlorade hon sin son. Denna berättelse, till skillnad från romanen, har en lycklig avslutning. Australien räddade barnet och den äldre hon och hennes man spårade ner två timmar efter katastrofen: även om den främmande kvinnan slängde den, svammade han på något sätt som en hund till hotellet och klättrade in i rummet där vattnet redan hade slutat. Några dagar senare, när Searles flög hem, gråter pojken kontinuerligt och håller sin mors hand.

Hur gick Gilian om detta? Varför släppte hon det äldsta barnet? Vet han inte hur man simmade, precis som den yngre? Med tanke på att beslutet måste fattas omedelbart var det ett svårt val i livet, baserat på hennes verkliga känslor och undermedvetna impulser, utan att ta hänsyn till andras åsikter eller etiska principer. I sådana fall, när du säger att du måste välja vem du ska spara från elden: en fru eller ett barn, sparar en person någon som är viktigare för honom av goda skäl. De räddar den som de älskar mer, eller den som de känner sig skyldiga till, eller den som "blev hårdare", säger ett sen och liderande barn. Skälen kan vara annorlunda.

Det viktigaste är att denna kvinna gjorde ett val i livet ganska komplicerat och övergav inte det, annars skulle alla ha dött. Hon är en bra mamma, för hon kände intuitivt vilket av barnen som har fler chanser. Och hon blev belönad för sitt mod genom Gud eller öde.


Fantasi om tvillingar

Det kommande valet i livet är ganska svårt i en extrem situation - en sällsynt försök som faller för mycket av bara några få. Men var och en av oss var tvungna att välja ett jobb, män, vänner, framtid. Varför är valet så svårt?

Eftersom vi måste ge upp alla möjligheter utom en. Vi upplever det på förhand som avskiljning, förlust av något viktigt. En patient av en psykolog, en ung kvinna, kunde inte tänka sig länge, gjorde många försök mot artificiell insemination, och till sist sa läkarna att allt var i ordning. Men den här egenskapens särdrag är att flera ägg befrukas på en gång. Det var nödvändigt att välja vilka som skulle lämna och vilka som skulle avlägsnas. Alla framtida barn är ett lyckligt tillfälle, alla kan bli ett geni, stilig, olympisk mästare, bara ett mildt och kärleksfullt barn ... Under inflytande av fantasier om lyckligt moderskap kunde hon inte välja och lämnade alla fyra ägg. Nu har hon fyra tvillingar, och du kan föreställa dig vilken fruktansvärd belastning det här är. Kvinnan överklagade mig eftersom oro för barn inte tillåter henne att leva ett normalt liv. Hon gömmer alla skarpa föremål, fyller huset med larm, på natten sover nästan inte och kan inte vara ensam med barnen - bara i närvaro av hennes man. Faktum är att hennes obsessiva tankar om en olycka eller en attack av rånare är resultatet av att hon pressade sitt eget hat mot barn i det undermedvetna. Självklart vet hon inte om det. Externt omsorgsfull och ömma moder, föreställde hon fantasin av idealiskt moderskap, idén om sig själv som en kvinna till skillnad från andra, en enastående mamma som aldrig förlorar sina barn (även vid äggstadiet). Men hur dyr kostar det en fantasi!


Liknande exempel , när en person inte kan välja mellan två utmärkta möjligheter, eftersom han är i nåd av falska idéer, är en mångfald. En annan patient i psykologen länge tvivlade på hur man ska agera: att stanna hos sin man, en intelligent, subtil, utbildad person med vilken hon alltid var intresserad, eller gå till sin älskare - inte heller dum, men ändå enklare, men med pengar, initiativande, framgångsrika. Jag valde en skilsmässa, gift med en älskare, men fortsätter att lida. Det räcker inte att göra ett externt val, det är en handling. Det viktigaste är det inre valet. Om en person är redo att klara av förlusten av en av möjligheterna finns det en mental och mental behandling av förlusten, som terapeuter säger processen av "sorg". Avgick, du kan leva vidare. Men många kan inte acceptera förlust, deras liv blir till helvetet. Den här kvinnan har inte återvunnit sin förlust, hon saknar alltid något, hon lider av depression. Hon gjorde inte det inre valet. Det verkar fortfarande för henne att hon får ha en make som helt och hållet uppfyller alla sina krav: både smart och glad och uppriktig och rik. Men i verkligheten händer det inte.


Restless lägenhet

En annan anledning till att välja ett liv är svårt nog, blir en svår uppgift - ovillighet att ta ansvar. Ur vår syn på Demyan Popov är valet komplicerat av det faktum att vi, till skillnad från européer och amerikaner, traditionellt är nära kopplade till föräldrar, familj, klan. Vi ska betjäna och stödja barn, vilket ger en stark länk mellan generationerna. Ward å ena sidan ger en känsla av säkerhet, å andra sidan - tillåter inte växa upp. Ungdomar vill inte ha och vet inte hur man ska svara för sina liv. Till exempel en kille som nyligen tillämpats med ett sådant problem: han tog examen från college, men han gillar inte specialitet, och han bestämmer inte vad han ska göra. Jag försökte ett jobb, en annan, jag slutade och sitter hemma hos min mammas under vingen. Det verkar som om det här är ett professionellt val, men i verkligheten är det ett val mellan två möjligheter: att leda ett vuxenliv med alla dess fördelar och demeriter eller att förbli ett barn. Vänner, en tjej, en pappa driver killen för att hitta, till sist, lite arbete, blev han självständig. Flickan hotar att lämna. Vänner bjud inte längre honom till ett café, för han har inga pengar. Samtidigt är min mamma bra, inget att oroa sig för. Denna kille måste slutföra separationsprocessen, som sker i flera steg: skär navelsträngen, avvänjning, första klassen, puberteten och då måste kycklingorna flyga ur boet. Separering är mycket svårt om vuxna barn bor hos sina föräldrar.


Hemskandaler som involverar mamma och make är ett våld av familjer som är tvungna att bo på samma territorium. Enligt Demyan Popov, i en situation där en kvinna får "mellan två bränder" - en ånger av en mor som inte åt svärsonen och en svärson som inte gillar sin svärmor - valet är otvetydigt. En vuxen kvinna borde kunna rita en linje mellan hennes personliga liv och hennes föräldrars familj. Du kan lyssna på släktingarnas argument, men du måste bestämt låta dem veta att även om du älskar dem, kommer du att hantera ditt eget liv självständigt. Detsamma gäller för förhållandet mellan mannen och hans släktingar.

När en person tar ansvar och fattar val i ganska svåra situationer för alla sina handlingar blir det mycket lättare att leva. Det kommer en känsla av frihet. Det finns en chans att inse, i stället för att uppfylla någons önskningar och idéer. När en person inser, lever han ett lyckligt liv, varje nytt val blir mindre smärtsamt för honom, för att han lättare accepterar förluster.


Påskliljor på Titanic

Utfallet av varje konkret val i livet är ganska komplicerat, det som före oss är på något sätt förutbestämt av vår personliga historia och psyksstrukturen. Till exempel, om det beslut som fattas orsakar skada på någon, känner de flesta sig skyldiga. Men bara några gör ett viktigt val under påverkan av denna känsla. En av mina bekanta, en gift man, drabbades fruktansvärt av rasten med en ung älskarinna, men tänkte inte ens på skilsmässa. Till sin fru binder plikt och medkänsla: hon är sjuk med diabetes.


En vanlig känsla av skuld är inbäddad i psyksstrukturen. Föräldrar förklara för barnet vad man kan göra kan göras, och vad som inte kan göras och därigenom bilda sitt super-ego. Han gör fel saker, han känner sig skyldig. Men i personligheten hos ett hysteriskt deprimerat lager växer känslan av skuld till en patologisk skala. Och tvärtom, hos personer av psykopatisk typ, är super-ego och skuld i princip frånvarande - det ersätts av rädsla. Psykopatet kommer att fatta ett beslut som styrs av rädsla för sig själv och andra människors intressen stör inte honom alls. Psykopater blir ofta hemlösa barn eller barn från väldigt dysfunktionella familjer, av vilka det inte finns någon att bry sig om.

Men det narcissistiska lagerets personlighet har en överväldigande känsla av skam. Om vi ​​upplever skuld när vi gör något som inte överensstämmer med våra interna standarder, så är skam rädsla för att se dåligt ut i andras ögon. För narcissisten är det outhärdligt att visa sig vara svag, ohållbar, i behov av någonting. I vissa fall föredrar han att offra sitt liv än att ödmjuka sig inför någon. Låt oss komma ihåg, till exempel, den tragiska historien om Titanic. Medan passagerare i den andra och tredje klassen stormade båtar dränkte aristokrater i vardagsrummet champagne. Utbildning gav inte dem möjlighet att delta i denna smutsiga väsen. De föredrog att förgås, men för att bevara värdighet.

Personligheten hos den så kallade obsessiva kompulsiva typen tenderar att vara obsessiva tankar och handlingar, därför kan den aldrig göra det slutgiltiga valet. En sådan person kommer att ändra beslut oändligt eller vägrar att välja alls, för att det skrämmer honom. I valet ser han inte möjligheterna, men fällorna: till vänster kommer du att gå - du kommer att förlora hästen, till höger kommer du att gå - svärdet kommer att bryta ... När andra ger råd till den här personen hittar han alltid motargumentet: "Det är bra, men ...".


Orsaken till obeslutsamhet kan också ligga i en annan: i rädsla för aggression. Aggression är närvarande i varje person, men för vissa människor är dess manifestation förbjuden. Om i familjen aggression ansågs vara något oacceptabelt och hemskt, eller om föräldrar inte låter barnet uttrycka sina behov och sanna känslor, blir han osäker, beroende och infantil. Till samma resultat kan det leda till en stark chock som upplevs i barndomen. En pojke, när han var ung, slog en annan pojke med en sten och var fruktansvärt rädd att han hade dödat honom. Sedan dess finns det ett internt förbud mot aggression för honom. Han känner sig inte ilsken, inser inte att han är arg, kan inte motstå yttre påverkan och leder till följd av andras liv. Vår uppgift är att hjälpa honom att inse sin ilska och sedan lära sig att uttrycka det.


Det kanoniska exemplet på en sådan person är hjälten i "höstmaraton". Han är inte i stånd att förneka någon, för att förolämpa någon, och det är därför han inte kan välja mellan två kvinnor. Vid ett tillfälle när ett stort berg läggs till de stora problemen, exploderar han plötsligt: ​​han skriker till en kollega som har satt i halsen i många år; vägrar att skaka hand med scoundrel. Betraktaren har ett hopp om att han ska ta ödet i sina egna händer, fatta ett viktigt beslut ... Men det här är en illusion. Den metaforiska finalen visar skådespelaren jogging under höstenregn: han, som alltid, går bort från de utmaningar som livet kasta.